【休整日運動】只有單一終點的馬拉松　就是人生？

我們生存的價值，就是與其他人進行「比較」嗎？而人類生存的目的，是否就是成為「勝利者」呢？假使「勝利者」只有一個，那麼「其他人」是否就要被否定其價值及在社會中的角色呢？

「誰說，人生是一場馬拉松呢？」這是網上流傳學生的一句說話。它給了我反思，有些感嘆，還想起自小以來聽過的不同人生比喻。

在香港，當提到人生的比喻，接觸最多的，就是把人生當作馬拉松，天天在跑。而這個比喻隱含的意思其實顯而易見，就是將人與人之間當作「對手」──生活就是一場競賽，同時大家也向着單一的目標進發。從這樣的模式思考，「大學」、「工作」、「人生」，就會被簡化為一場比賽。

人生是否一場「比賽」，我作了一些思考，希望在此分享一些問題。我們生存的價值，就是與其他人進行「比較」嗎？而人類生存的目的，是否就是成為「勝利者」呢？假使「勝利者」只有一個，那麼「其他人」是否就要被否定其價值及在社會中的角色呢？

蠻荒社會的叢林法則　延續至今

在蠻荒的社會中，生存是至為重要的，因為社會的資源有限，而身邊有很多掠食動物，人類除了與身邊的人類競爭，還與叢林內的生物為生存而競爭。在這種環境之下，人類每天都經歷着叢林法則，弱肉強食、適者生存、你死我亡，每天也在叢林之中發生，生命的意義就是生存，生存的目的是為了延續，但並不只是為了「自己」，而是希望人類這個族群能夠繼續傳承，是為了眾人的利益。

叢林法則的應用，在今天的社會卻又不斷被強調，而「馬拉松」就隱含着這個法則，學生每天就像進入校園之內，與其他的學生進行比拼。學校成了跑道，成了叢林，學生成了選手，成了原始人，「競爭」就是生存，但生存已不再思考眾人，而是只為了自己，為了成為「勝利者」。這樣的「勝利」其實又是空虛的，當過程的痛苦比勝利的一刻來得沉重的時候，「放棄」便會出現。原始人的叢林，威脅是真實的，但今天社會的競賽，其實只是一個消磨意志、方便統治的遊戲。當眾人也在同一的跑道上，他們便會投入同一的市場，服務上層的階級。這樣亦有助社會的「穩定」，減少被認為多餘及無用的思考，那些對「意義」的思考。

只為自己競爭的人生　浪費生命？

殷海光及馬思勞，在研究人類人生的意義上，也列出了不同的層級。利用他們的理論，描述人在自我追求上的層級，可以讓我們思考，我們的人生存在哪一個階段？今天的「競爭」，香港社會鼓勵的風氣，又是在層級之中的哪一個位置？假使「競爭」只是為了能夠在社會中生存，人生的意義又是否留在最低的層次呢？投入這樣的「競爭」，我們既沒有為其他人的「共存」去作思考，亦沒有認真考慮我們內在的需要，人只如機器，只如競賽的動物，或許在以上兩位學者的眼中，其實這樣的生活只是在「浪費生命」，鼓吹這樣風氣的人，亦是非常之「不道德」。

人生是一場馬拉松嗎？那麼為什麼終點只有一個，定義「勝利」只有一個方向呢？如果這是我們每個人的馬拉松，我們會否有一個自己定義的「終點」，即是那些對我們自己而言非常重要的人生目標呢？追本溯源，教育的意義是為學生製造一個空間，不只是教導，而是培育每一個學生，有自己的思考，並且找到自己的「人生意義」。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）