【休整日運動】右腦者吳克儉　不如假戲真做

姓紀的、姓林的和那個姓吳的，位高權重，意氣風發……由「反對辯論」、「百分百感覺」和「好唔順氣」的低級水平，加把勁令自己有所提升，學習設計感、故事力、交響力、共情力、娛樂感、意義感，繼而成為「同理對方」的高端右腦者。到時，就不會再有……寡情、粗糙、麻木、刻薄、淺陋、低莊等失格表現，以及可以將心比己，明白「休整」才是王道。

先來一題IQ題：姓紀的、姓陳的、姓吳的三人有什麼共同之處？

「反對辯論」、「百分百感覺」和「好唔順氣」

港大校委之一，兼全國政協委員紀文鳳，日前就本港教育發表意見。她仍以為自己是廣告奇材，堅持逆向思考，認為現時中學流行辯論訓練，學生在辯論時堅持己見，「歪理都當啱」，會助長「你唔代表我」的想法。紀遂建議，學校應推動「調解課程」，令學生學識聆聽。

立法會財務委員會代主席陳鑑林為通過高鐵追加撥款申請，不惜剪布並即時投票表決，結果沒有數算有多少人支持、多少人反對，只「憑感覺」通過了爭議經年的196億公帑。事後，他對自己用「百分百感覺」來主持會議，直認不諱，真浪漫也。

教育局長吳克儉出席中學校慶活動時遇上學生請願，學生向他遞交請願信，他卻逕自登車欲離去。逾百學生及校友憤而攔截其座駕，吳克儉則只顧低頭把玩手機，又不時望錶，無視學生。事件擾攘近個半小時，吳終在警方協助下離去。吳其後在另一活動上表示，社會一有問題即歸咎香港教育制度差，他對此「深深不忿」、「好唔順氣」。虎毒不食兒，教育局長為何要與莘莘學生為敵？新聞秘書說的：「考慮當時現場情況，顧及秩序和他人安全。」原來只是官面堂皇的措辭，真正的原因是「好唔順氣」。

「概念時代」將主導未來

右腦顛覆左腦，我本以為這只是什麼未來學家的噱頭。寫過《Free Agent Nation》的Daniel H. Pink，在2005年又寫成了另一本International Best Seller《A Whole New Mind：Why Right-brainers Will Rule the Future》。作者以為農業社會（Agricultural Age）是屬於農民的；工業社會（Industrial Age）是屬於工人的；資訊時代（Information Age）是屬知識工作者的；而概念時代（Conceptual Age），即屬於創作人（Creators）和同行者（Empathizers）的。而強調左腦發達的資訊時代即將過去，取而代之的，就是以「設計感」、「故事力」、「交響力」、「共情力」、「娛樂感」、「意義感」等為主導的「概念時代」，而未來將由擁有以上六種能力的人所管治。

對理性的崇拜真的會讓位給對感性的沉迷？即興式的思維、講求靈感、講究細節的領悟力等右腦思維，真的會替代了理論的、邏輯的、系統的分析力？左腦派由原來的主角變成了配角，感覺至上的右腦派真的可以順理成章地接手管治世界？Pink說的「全新思維」是理論，天下之大，無奇不有。可是，剛剛接連發生在我哋之上，紀文鳳的「反對辯論」、陳鑑林的「百分百感覺」和吳克儉的「好唔順氣」卻成了這理論的實踐。

「做大事更加要感情用事」​

王維基在TED x KOWLOON演講時，也說類似右腦派的事：「做大事更加要感情用事」。什麼是感情用事？王以為感情用事才能令你全程投入，反之以理性思考，其實是以舊經驗衡量新機會，阻礙建立新事物的可能性。對於擁有「全新思維」的魔童高見，我沒有異議，只有補充。感情用事的人也是個講究關係倫理（Relational ethics）的人，經常感受對方、專注於對方和能夠同理對方（empathise）。他們是讓對方進入自己心裏，跟對方一起感受，而非只是要認知對方的憂鬱沮喪。他們能夠投注全部的注意力，讓對方充滿了整個世界，讓對方知道：你是我此時此刻關注的全部，沒有其他任何事情可以讓我分心，當然包括「手機上的公務」。

姓紀的、姓林的和那個姓吳的，位高權重，意氣風發。他們可能自恃自己是「右腦者」，早晚會統治未來之故。他們不如假戲真做，繼續感情用事，由「反對辯論」、「百分百感覺」和「好唔順氣」的低級水平，加把勁令自己有所提升，學習「設計感」、「故事力」、「交響力」、「共情力」、「娛樂感」、「意義感」，繼而成為「同理對方」的高端右腦者。到時，就不會再有「學生請願而你獨坐車廂掃手機」和「學生自殺而你給學校5000元額外津貼」此等寡情、粗糙、麻木、刻薄、淺陋、低莊等失格表現，以及可以將心比己，明白「休整」才是王道。

回答文首的IQ問題：姓紀的、姓陳的、姓吳的有什麼共通之處？

答案就是，三人的右腦的發育程度。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）