【去國立事件】並非單一事件 冰山崩一大角

撰文:林漢堅
出版:更新:
「國立」是中華民國建立的意思?是隱喻認同民國的合法性……所以二字在官方刊物一定要刪?是康文署的小官自把自為,抑或有隱蔽政策指示為指定動作?……或許,港府會靜悄悄地不主辦具政治敏感的文化體育活動、封殺有問題活動,以資源緊絀為理由,一了百了。這樣是香港文體界推動兩岸四地交流之苦!
林漢堅
國立臺北藝術大學(官方網站照片)

我從前是被邀請參觀「國立臺北藝術大學」,不是「台北藝術大學」,毫無懸念!希望大家尊重歷史事實,當下文化藝術可以政治化,雖然多人反對,但事實已如此,也非一定壞事,但名不能改!

我以後寫簡歷也要寫「參觀過國立臺北藝術大學。」看民政局、康文署、M+、藝發局等如何反應!

「國立」是中華民國建立的意思?是隱喻認同民國的合法性……所以二字在官方刊物一定要刪?是康文署的小官自把自為,抑或有隠蔽政策指示為指定動作?事件早有前科不知道?從前康文署主辦藝團或藝術館的文化交流活動,如和台北國立故宮博物院合作,似未有刪除「國立」二字,因刪除後便變了北京那間故宮,會好大件事,故這次有可能是個別事件!

位於台北的國立故宮博物院(Getty Images)

港府刪除「國立」一事,是否康文署的整體政策,抑或是所有特區局署方的更高層次,今日、未來對台政策的心理反射,耐人尋味!

如果是港府文化政策,事情也多少反映台灣總統大選後,台海關係、中港政府對台關係的一種倒退。

這種倒退也多少反映港府部門在贊助、主辦港台文化交流時,有更新的監控政策和做法:這事件多番交涉、藝團已經讓步,局長也多番迴避、署長也沒有回應……所以這狀況不是單一事件,是反映冰山一角,怕是中港少數有心人或更高層國策,在嚴防港獨或台獨思想在兩地交流時在發酵滲透!

今後要看康文署文體兩岸四地的交流,會否有清晰的政策或業務轉移。或許,港府會靜悄悄地不主辦具政治敏感的文化體育活動、封殺有問題活動,以資源緊絀為理由,一了百了。這樣是香港文體界推動兩岸四地交流之苦!

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)
你可能感興趣