【傳袁國強辭職．博評】香港的醒目仔政治，法治Who Cares？

袁國強請辭是林鄭月娥政府上任後首次重大人事變動，由於新政府組班時已吹風指袁國強只會留任多一年，待手上棘手的一地兩檢法律草擬完成就會離任，他的辭職對政治圈沒有帶來什麼漣漪，大家只是猜測接任人是現任大律師公會主席林定國，還是律政司內部黃惠沖頂上。

在袁國強離任之際，輿論反應冷淡，而政界反應亦是兩邊不討好，這反映了自2012年以來，香港政治撕裂的狀態，也反映了投身熱廚房的人，即使機關算盡，也敵不過時局大勢。建制派對袁離任，前立法會議員王國興批評袁國強「為官避事」，最令人失望是違法佔中發生至今三年多，大批違法佔中搞手包括壹傳媒黎智英至今仍未檢控，加上一地兩檢工作「洗濕咗個頭」就離開，狠批袁國強做事不負責任，他認為袁國強「告與不告都應作交代，不能一路拖落去」。但另一邊廂，在十三加三刑期覆核一案，泛民狠批政治決定，迴避交代覆核原因，國際人權大狀批評香港法治淪喪，他只能低水平地回應一切「依法辦事」，尤如壞了的錄音機。袁的民望在九月初急跌，港大民意研究計劃公布，袁國強評分由50.9分跌至46.4分，而其民望淨值更由八月的正15個百分比，跌至負3個百分比，大跌18個百分比。

與上任律政司長黃仁龍相比，袁國強明顯表現失敗，部分原因是受梁振英拙劣的管治所拖累，而更大原因，是與北京對港政策改變，全方位主動出擊有關，在政改引發的佔中丶參選資格及宣誓引申的人大釋法DQ議員三宗大事中，袁國強均處於風暴中心，北京中央的強硬路線，袁只有執行的份兒。對於一個多年來在建制鑚營丶基層出身「屋邨仔」，成為律政司已是人生高峰，但香港政局波譎雲詭，對於只重眼前利益，欠缺政治信念的專業人士而言，最後可能得不嘗失，尤其是燙手山芋廿三條立法已如箭在弦，愈睇愈唔對路，止蝕離場，搵真銀才是王道。

Smart Ass上位時代

翻閱《Hong Kong Lawyer 》2013年一月號訪問，文章如是說：「在其現職上，袁先生對於此等誤解非常重視，因為他大可不擔任這職位，尤其是因為他現時的收入對比作為資深大律師時為低。他說：『就像我一直告訴我的父母和朋友，如果我並沒有當上這職位，那麼有某些事情我永遠不會有機會遇到，有某些事情我亦永遠不會有機會學習到，而那些事情正正是金錢所買不到的。』」他沒有說的是如果沒有當上律政司，某些人某些關係他永遠得不到。

他首次為公眾認識，是城大梁美芬的「大徒弟」，港大畢業再去城大進修，令他第一步建立建制派的人脈。他成為公眾關注人物，是出任大律師公會主席，連「廣東省政協」也甘之如飴，並且隱瞞任命直至連任成功。雖然在資深大狀們眼中，此人格局太低，但對他而言，成功攀附當時主政廣東省的汪洋，才是經營人脈之道，果然奠下日後晉身律政司之路。袁國強正是典型香港醒目仔。

香港如此政局，北京最需要是工具型的官員，無需個人立場，更不要什麼理念，阻礙「接單」收指令辦事，袁國強也示範了無需理會輿論，橫豎只要中央滿意，離開政壇回歸私人執業，過去六年經營下的紅色人脈，日後定必有機會兌現成花碌碌的銀紙。據說接班人有機會是現任大律師公會主席林定國，以此人過去的表現，與袁屬同一類型「醒目仔」，如果傳媒報導屬實明年開始啟動廿三條立法，林鄭月娥應該深慶得人。

至於香港法治，Who Cares！

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）