【南京大屠殺80周年．博評】人民不知歷史真相，又紀念些什麼？

12月13日，不但是中國人、日本人，甚至是全球人類都應該永誌不忘的南京大屠殺開始紀念日。人類都應該不分國家種族，齊來記住侵略可以多殘暴，記住為了戰勝對手可以去到幾盡。從而令更多人覺醒，齊心協力維護世界和平，制止一切令生靈塗炭的戰爭，只有這樣當年數十萬冤魂才能得以永久安息。尤其是今天東亞戰雲漸濃，回顧歷史更具意義。

然而令人大失所望的是，作為當年東亞受日本侵略最大受害國的中國，政府在南京大屠殺80周年的紀念活動，依然老調重彈、了無新意，沒有正確客觀地向國民陳述歷史真相，也沒有坦言面對歷史事實及建國後自己的歷史責任，作出公正的評價及公開反省、道歉，只是繼續自稱中共是抗戰的中流砥柱。例如：

大屠殺的前因後果如何？為何有這一場大屠殺？由誰指使？具體何時構思？牽涉多少日本高層？天皇扮演了什麼角色？真正動機是什麼？這些人的下場如何？日軍有哪些屠城部隊參與屠殺？首先開始殺戳的時間、地點、人物有哪些？日本海軍參與的屠殺情況了解有幾多？目前對中國戰俘研究到什麼程度？

又例如：

當時國內外有何反應？對當年日本及西方的記錄、新聞報導有何研究？日本人的懺悔贖罪、研究反省情況如何？西方友人們到底作出了何等重大的貢獻？國際安全區歷史研究現狀如何？對當時西方慈善團體及教會人士有何研究？這些恩人離華後的情況有掌握和關心嗎？對戰後東京審判的盲點及漏網之魚研究得怎麼樣？對慰安婦及慰安所深入研究有何進展？日軍集體性犯罪研究範圍多大？南京大屠殺檔案申報成功聯合國世界記憶工程後，對推動研究、普及國民對大屠殺歷史教育有何幫助？世界各國對這段歷史的研究及教育現狀介紹，國民又有何認識？水平及成果與國內比較又如何？對華裔學者張純如的介紹夠不夠？在其貢獻及成果的基礎上，有提煉出新的學術結晶嗎？南京僅存的利濟巷慰安所，幾年前幾乎被拆毀，決策具體情況為何？是否應該問責？日後如何防止？保育活化規劃情況有否打算全面公開？可否讓官民一起參與，甚至讓良心日本人參與進來？有沒有打算参考各國負面文物遺跡，以跟國際先進水平接軌，並接受全球建議及監督？

中國官方對這些重要情況的宣傳教育，多數不是輕描淡寫，就是流於表面。更加沒有像以色列、德國、波蘭等同類屠殺紀念活動，從更高層次的基本人權、人道主義、人性光輝、國際戰爭法如《海牙公約》關於戰俘及平民的權利等等，高屋建瓴地容許正反觀點公開討論、深刻反思，使之成為一門走向國際的專業學問，把紀念大屠殺向可持續發展的高層次不斷推進，而並非流於空泛的指責過去和現在的日本。由此可見近年的一系列相關紀念活動，其實通通都違反了習近平近日，關於反對形式主義的最高指示。

縱觀全國同類紀念活動，都一律廻避向人民交代大量要害問題，例如為何建國幾十年來都不向日本索償及要求道歉？之前幾十年為何從不紀念，甚至打壓紀念？官方為何幾十年來都停止了民國時期的大屠殺資料收集？之前為什麼對倖存者不聞不問不幫助，不準随便接受訪問，甚至在歷次政治運動中加以迫害？如果不是進入新世紀後借中日關係惡化的東風，這段屈辱史會如此高調地宣傳並成為顯學嗎？

這一切謎團，如果聯繫到毛澤東建國後四次向日本侵華道謝；聯繫到八年抗戰中，江浙一帶是中共新四軍的轄區，該部真實的抗戰史有何特色；以及潘漢年等特務頭子，為何可以公然在上海南京等地公開活動？與日軍交換國軍情報，並接受日軍大筆資助？那今天的中國特色大屠殺紀念，大概會看得比較清晰。

在今天落後捱打已過去，大國崛起誰怕誰的語境教育下，很難怪國民不知道南京大屠殺與悲壯英勇的南京保衛戰血脈相連；也很難怪作為愛國主義教育基地的南京大屠殺遇難同胞紀念館，即南京市建鄴區水西門大街418號的土地上，曾經是大屠殺的萬人坑。關鍵在於，高層有沒有勇氣全面真實地呈現抗戰史？抑或繼續斷章取義、各取所需地肢解歷史，包括戰時和建國後的歷史？南京大屠殺的冤魂，還在等待著答案。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）