【立會補選．博評】收復四個DQ議席近乎不可能　泛民或會全輸

新年依始，首件大事為DQ4席補選無誤。政黨密密為兩個月後的補選籌備，民建聯已幾乎天天擺放街站為選舉造勢。建制派有地下組織為其進行協調，出選人物方面無爭議，但泛民主派卻不斷出現變局，先有初選爭議，今有拒絕參與初選的「維園阿哥」任亮憲及聲稱「獲梁頌恆支持」的劉穎匡加入港島及新東戰局。

立法會現時有六個議席懸空，原本全屬非建制派，六人因宣誓被裁定不符釋法規定而被取消資格，其中因新界東梁國雄及九龍西劉小麗已就DQ案提出上訴，司法程序未完成，所以選舉管理委員會先就餘下四席進行補選，包括香港島、九龍西和新界東三個地方選區議席，以及建築、測量、都市規劃及園境界一個功能組別議席。

泛民主派一直認為，在過往選舉中泛民與親中建制的六比四「黃金比例」得票下，若每區派一人代表民主派參選，勝算頗高。但事實確實如此嗎？

建築、測量、都市規劃及園境界

建築、測量、都市規劃及園境界的議席不保幾乎已成定局。2016年立法會選舉，建制派在此派別出選人馬上出現重大分歧，因而同時派出謝偉銓及林雲峯參選，分薄雙方票源，最終兩人各取得2,009及1,235票，令姚松炎教授能以2,491票奪取議席。DQ案後，建制派表明只會支持一人出選，建制派候選人很大機會獲得超過3,000票，泛民主派難以重奪此席。

港島區

港島方面，雖然泛民主派認同席位應由眾志優先派人出選，周庭不必經過初選而成為泛民認可的代表，但周庭即使得到泛民主派所有基礎票，其領先建制派的百分比只有2％，不足以掌握勝券。2016年立法會選舉中，有三萬多票投給香港電視主席王維基，一萬票給民主思路黃梓謙，這些淺黃、淺藍票去向未明，選舉氣氛是否濃厚到令他們願意站出來投票亦未知道，連同熱血公民鄭錦滿的激進票，近兩成的選民足以影響大局。

而高舉「在金融界別工作」、「男拔萃畢業」的前社民連成員任亮憲加入戰團，有可能獲得部份精英主義掛帥的選民支持，加上任亮憲公認口齒伶俐、轉數快，若有機會在電視上作公開辯論，相信會吸引到曾經投給本土派的選民。有人對準周庭的弱點強攻猛打，遣出久未出現的任亮憲一舉拿去中間游離票及激進票，周庭需面對兩面夾擊，隨時有敗仗可能。

九龍西

九龍西選民意向分明，雖然六席中有四席屬非建制派，但當中的選票組成中，投票給黃毓民及游蕙禎、傾向支持本土派的選民佔去選票15%。這些選民究竟會投票予誰？不論是民主黨深水埗區議員袁海文、民協前主席馮檢基、抑或前測量界立法會議員姚松炎教授，三人皆屬溫和民主派，就算任何一個於初選中脫穎而出，能否團結這15%選民亦成疑問。

一旦馮檢基勝出初選，情況將更壞。已達到65歲可以使用2元長者交通優惠的他，面對39歲正值壯年的民建聯對手鄭泳舜，顯得老態龍鍾，馮有可能無法穩守泛民基本盤。

新界東

2016年年初補選，泛民出盡奶力為公民黨楊岳橋助選，結果楊面對梁天琦的強勢衝擊，仍取得十六萬票險勝十五萬票的周浩鼎，相信泛民若派出一名代表出選，要勝選問題應不大。奈何出戰泛民初選的三人各有關鍵性弱點，工黨郭永健及中大學生會前會長張秀賢知名度低，而且光譜一位傾左、一位傾本土，對有強烈個人喜惡的部份選民來說是個困難的選擇。即便是較有經驗的新民主同盟范國威出選，他在新界東過去的恩恩怨怨，亦不免削弱他團結民主派的能力。假若政治情況沒有特別改變及三人表現未有突破，任何一人出選都大有可能無法盡取楊岳橋的十六萬票。

另外，號稱得到青年新政梁頌恆支持、曾經在「退出學聯」行動中擔任旗手的社區網絡聯盟發言人劉穎匡有意繞過泛民初選機制直接參選，雖然勝算頗低，但肯定會分得部份梁天琦票源。而西貢區議員方國珊參選與否也會左右大局，如果她選擇不參選，其三萬三鐵票將落在建制或泛民仍是未知之數。總共有近十萬票去向未明，對泛民主派非常不利。

一盤冷水淋下來的感覺不好受，但至少讓我們能夠清醒過來。一舉收復四個DQ議席已近乎不可能，而三個地區議席更是「危危乎」。在現時的政治低潮下，投票率恐不會高，加上不斷有人拒絕協調加入戰局，又缺乏亮眼的明星人物，泛民失去四席絕非不可能的事。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）