【鄭若驊涉僭建．博評】新司長真的不知情，是政治敏感度不足？

律政司司長鄭若驊｢未坐穩就出事｣，建制、泛民都批評她欠缺政治敏感度。她2008年購入的獨立屋確實存在僭建問題，其夫於2012年購入的鄰宅也有同樣問題，不容抵賴，只是事件是否證明她政治敏感度不足，卻值得商榷。

對於是次事件，有同情鄭若驊的人會說，鄭若驊對於僭建一事應該不知情，買入該宅是2008年的事，至今已2017年，她有機會擔任律政司司長也只是近一年的事，不一定想得起要查究一下自己的居所是否有僭建問題。事實上，亦有證據證明，有關僭建不是鄭若驊買入後發生的，而是買入前即存在，鄭若驊在這件事上顯得很無辜。

問題就在於，鄭若驊持有土木工程師資格，其夫潘樂陶還曾是工程師學會會長。其夫2012年的買賣協議附加條款中，更確認他曾獲律師提醒，應聘請認可人士就大宅有沒有違規的結構作建議，並應取得測量師報告，了解有否因而違反《建築物條例》。在一些人眼中，鄭若驊以不知情作推搪，是很有疑點的。

那麼，筆者就假設，鄭若驊購入獨立屋時已知道僭建一事，她只是如一般市民大眾一樣裝作不知情。這很合乎常情常理，因為當局對於僭建物執法並不嚴格，而拆除的話要大費周章，所費不菲，任誰都不願這樣做。況且，鄭若驊當時又不知自己會有一天入政府工作，即使有所預想，尚未發生唐英年事件，也未必料想到有嚴重後果，也就不會因獨立屋有僭建物而放棄不買，買入之後更不會想到要拆除。

到了現在，鄭若驊獲特首委任為律政司司長，既知道有僭建一事，又是否應一早自我揭發呢？筆者認為，站在自我保護的立場，這種做法是不恰當的，還是裝糊塗較為妥當。

大家想想，如果鄭若驊一早自我揭發獨立屋有僭建物，公眾的反應會如何？當然是大加撻伐了。為甚麼明知故犯，知法犯法？如果說成是接受公職後才調查自己的住宅有沒有僭建物，公眾也一樣會說，為甚麼當初買入房子時不調查清楚，到現在才查？這顯然是不把法律當作一回事，為了要做官，才認真起來，這也不是應有的態度，有虧操守。反正無論怎樣，都是挨罵的份。

現在，鄭若驊說她是一直不知情，當了官也沒有煞有介事調查一番，這固然是顯得她不是精明的消費者，但若果香港社會本存在執法不嚴的狀況，也就切合常情。這是最能夠自我開脫的做法。

照這樣說，如果鄭若驊真的一早知道自己的住宅有僭建物，她處理的手法，最恰當的莫如現在裝糊塗。這不是政治敏感度不足，而是政治敏感度極高。

當然，鄭若驊也的確有可能一直到被揭發之前都不知情。她雖然有土木工程師資格，但專業人士應付日常生活也不一定分分鐘都那麼專業。正如心理治療師工作起來，對於人的一言一行都細心斟酌，並且要引導病人說話，可是與朋友交談時，就大可放鬆起來，不然豈不太累了？故此，土木工程師應付日常生活時，也不一定事事都倚仗專業知識，這是合乎生活常態的。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）