【平昌冬奧．來稿】南北韓帶有涼意的和解與半島未來

文：羅顥熹

整個一月和二月上旬的新聞都少不了以下兩個國家的出現：大韓民國（南韓）和朝鮮民主主義人民共和國（北韓）。一個本來不甚注目的冬奧也就因此成為國際焦點，大家都聚焦在平昌巿，看兩韓與美國三國之間的政治博奕。

中文大學社會科學院助理講師鍾樂偉先生日前在《明報》發表了一篇名為〈平昌冬奧 或只是兩韓曇花一現的和風〉的文章，提醒我們這次冬奧所塑造的兩韓和解只是短暫的和風，北韓若不放棄發展核武，南韓就沒有展開與其和談的可能，何來談緩止美韓軍事演習，甚至兩韓統一？

我認同平昌冬奧充其量只是兩韓「曇花一現的和風」，縱使金正恩派出其妹金與正出席冬奧開幕，同意兩韓合作參加冰上曲棍球比賽，讓三池淵管弦樂團為首的北韓藝術團南來演出，還邀請南韓文在寅總統出訪平壤。更深切的說，這次冬奧是兩韓「充滿涼意的和風」，北韓在冬奧之際「故意」把建軍節改至二月八日，進行建軍節閱兵，讓人感覺充滿挑釁，它並不是真心修好，依舊我行我素。

我覺得大家不妨現實一些，要兩韓效法當年德國的和平統一，或者是越南的戰爭統一，都是天方夜譚。先說和平統一之策，當年兩德統一主要因蘇聯和東歐國家不能應付民主化帶來的政治挑戰與經濟水平滯後這兩大問題，被迫以和平方式（如捷克斯洛伐克的天鵝絨革命與離婚、波蘭圓桌談判）或流血衝突（羅馬尼亞聖誕革命及南斯拉夫內戰）。喪失後台和鄰居的東德不能不走上轉型道路，也就在此時被迫面對德國問題和統一問題。（見注1）。不過今日北韓的後台中國不見得有展開民主化步伐的意願，也没有突如其來的經濟危機，促使它起大變化。北韓也就缺乏動力推出名實兼具的政治改革。

若要以武力解決朝鮮問題，後果絕對不堪設想，亦非兩韓所樂意採取的方法。雖然當年北韓曾挑起了一場歷時四年的朝鮮戰爭，並把中國、蘇聯和美國拉進來。最後兩韓不能分出高下，只能以一份《朝鮮停戰協定》暫時結束戰爭。要留意這不是和平條約，韓戰至今只是在一個休戰狀態。尢其在二零零九年北韓宣布自己不再受約束後，接連發生大青島海戰、天安號沉沒、延坪島炮戰，南北韓衝突急速升溫。前任領導人金正日去世後，新任領導人的金正恩一意孤行，延續先軍政治，堅持發展核武，連番核試以作挑釁，讓人感覺北韓企圖以軍事手段解決七十年來的難題。

不過今日的北韓非當年的北越，要武力統一必須得到中國的配合，而中國有鑑於其與南韓得來不易的外交關係及經濟合作，不見得會支持或密許北韓任意妄為。且中國、俄羅斯和美國均為核武擁有國，對核武力量的可怕心知肚明，再加上鄰近唯一核武受害國的日本亦害怕受第三次核武襲擊。北韓擁核，不但令南韓受威脅，有可能危及俄羅斯遠東地區、蒙古國、中國東北與日本半島的安全。

六方會談的五方絕對有強烈意願制止北韓擁核、用核、甚至引發戰爭。然而論到五方對朝有最大影響力，中國也就有更大責任約束它的「鄰居」（見注2）。中國未來如何抑制北韓（或者中國對朝政策）是東亞促進和平的關鍵核心。

德國、越南、朝鮮半島，均是冷戰衍生的問題。前兩者已經得到解決，朝鮮半島的未來如何，實有賴各大國的政治合作，終究朝鮮半島不應該再成為一個造成生靈塗炭的戰場，相信和平之花有一天可在三八分界線盛放。

附注：

注1：1945年《波茨坦協定》把原納粹德國分成四大佔領區，後來美、英、法三國的佔領區共同組成西德，蘇佔區則成立東德，德國因此一分為二，因此就不能誕生一份對德的和平條約。直至一九九零年九月兩德與原四個佔領國簽訂，鋪平了兩德統一道路，十月三日兩德統一，一九九一年三月十五日統一德國恢復行使主權。兩德之間則以兩份國家條約安排過渡至統一。

注2：改革開放後意識型態不再主導中國外交，也就弱化兄弟黨感情。且北韓勞動黨也轉化成一個支持金氏世襲王朝的政治集團，與中共也就分道揚鑣。

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）