【中國首建海外軍事基地】士兵出航半年已抑鬱 如何抗衡美軍?

撰文:朱兆君
出版:更新:
美軍有的是基地,卻依然隨時假設基地不保,全力加強海上浮動戰略支撐。與之相比,中國海軍遠航僅 6 個月就大呼體力不支,要找個地方靠靠,卻又妄想星際爭霸,不過是「意淫」罷了。
朱兆君
中國的吉布提軍事基地建在吉布提與中國招商局合建的多哈雷多功能港內。(Port De Djibouti)

中國將在吉布提建軍事基地的消息正式公開後,國內並未舉國歡騰,因為此事本來就敏感。早在 2009 年底,中國某海軍專家接受官媒採訪時已表示有此主張,然而幾天後卻特意發文澄清:他只是提議尋找後勤補給點而非軍事基地。其實當時他的確用了「基地」一詞並被國防部網站轉載,只是旋即被刪。

海上零娛樂 不抑鬱才怪

今天,大陸媒體仍極力強調中國海軍對海外基地的迫切需求,典型例證當然還是 2009 年首次亞丁灣護航編隊 6 個月沒靠岸的苦旅。直到 2010 年,護航編隊第 4 批的 172 名官兵中,仍分別有 52、27 及 4 人患上輕、中及重度抑鬱症,這還已經是有心理防護,在吉布提短暫休整後的結果。

這自然讓大陸自己的遠洋水手也頗為不屑,因為 6 個月的遠航在世界海軍和航運界均屬常態。比如美軍在中東的航母戰鬥群和兩棲戒備群,平均要 6 至 8 個月才換班,補給艦有時更要部署 9 個月,連續部署四五次的亦大有人在。

大陸軍事編輯還信誓旦旦:「要是讓美國大兵半年不上岸,絕對受不了。」完全不上岸,的確增加壓力,但即使有上岸休整,絕大多數時間仍須在艦上生活。美軍對遠航適應有如下建議:保持與親友聯繫、保持積極態度、保持忙碌、制訂計畫和目標、多閱讀和娛樂;反觀中國卻全軍統一每天三個「半小時」(早聽央廣新聞、午看軍報,晚看央視《新聞聯播》),上網只能上軍隊政工網,恐怕與抑鬱不無關係。

(路透社)

純為人道主義任務 內地媒體也不信

儘管有的媒體還不惜謊稱「一切物資都要從一萬多公里外的國內基地運來」,實情是中國的亞丁灣護航編隊早已獲得在附近港口停靠、補給和休整的權利,以及完善的當地採購和補給體系,生活根本不是問題。

這些媒體有意迴避的是,保障也有力度之分,艦艇即使不涉及作戰需要,也還有維修甚至彈藥補充等更專業的問題。中國艦艇性能欠佳、磨損消耗大、裝備與西方嚴重不相容、缺少盟友信任,又高度重視保密,這才是中國雖有靠港權,仍總想有專屬基地的原因。

出於對西方反應的擔憂,中國軍方刻意迴避「海外軍事基地」一詞,並特別強調吉布提基地「將主要用於護航、維和等人道主義救援任務」,卻難擋民間的沸沸揚揚。

敗事有餘的是,大陸媒體指出了「誰控制吉布提就控制了國際咽喉」這回事,還發現中國在當地建設的港口和公路規模驚人,船塢必將有艦艇及武器修理能力,這樣的基地顯然不是僅為護航,而是武力保護海外利益和緊扼列強咽喉的第一步。

半年也撐不住 抗衡美軍談何容易

更矛盾的是,這些論述一會兒以中國曾拒絕在某西非國家建軍事基地的傳聞,企圖「證明」中國無意與美國在遠洋對抗;一會兒又稱中國軍方鷹派已將巴基斯坦瓜達爾港視為囊中之物。

此外,中國民間對海外軍事基地的熱血沸騰,也「有助」把官方的低調破壞得一乾二淨。雖不能說中國官方絕無此意,問題是中國官民在這方面從理論到實踐均堪稱「菜鳥」。

今天的租借協定,如果包含利用此基地發動攻擊的權利,簽得下來嗎?亞丁灣長期護航最後只派得出兩護一補,而中國全球貿易航線達百萬海哩,途中全請了保鑣。要知道美軍有的是基地,卻依然隨時假設基地不保,全力加強海上浮動戰略支撐。與之相比,中國海軍遠航僅 6 個月就大呼體力不支,要找個地方靠靠,卻又妄想星際爭霸,不過是「意淫」罷了。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)