我看傳聞：大陸憑什麼拿下台灣

近來，帝都北京多有傳聞稱今上有意在任內拿下台灣。
雖然無從證實，但如果真有，無非遠近兩種動因…

近因，當然是對民進黨及其背後的台灣民意演進的恐慌，這不止體現在萬一面臨「台獨」，已借《反分裂國家法》立下必誅毒誓的中共可能處於出兵無根本把握，不出則大陸內部政治認同崩潰的困局，還體現在對台灣一些新興思潮的本能疏離、醜化和敵視。

遠因，自然是在大陸氾濫的民族主義語境中，此舉若成，個人無疑將成為絕大多數民眾心目中的民族英雄，政治收益極大，此舉所能提供的威望，也能為中共提供急需的合法性支撐。

北京對台取向有微妙變化

從現實中可以看到的，則是中共一面多言對台大方針不變，具體問題上，卻出現一些微妙變化。

比如，去年紀念抗戰勝利，原本是兩岸增加向心力不多的天賜良機，大陸駐美外交官卻因華僑舉辦的紀念活動出現青天白日旗而離席而去。早前，大陸通過國家間司法協作，在肯雅逮捕的台籍電信詐騙嫌犯又被直接押回北京，引發台灣當局抗議和交涉。

與之相伴的卻是「習馬會」被作為巨大成就，而此會再次強調的「九二共識」更是當前對台政策之圭臬。然而，且不說近年學界對「九二共識」產生的牽強和意涵的分歧多有爭論，從善意和邏輯本身理解，「一中各表」也理當包括對台灣政治實體地位及其治權的默認，至少在尊重歷史現實和具體司法事務等層面，應當如此。

可是在前一事件中，中共自身爭奪政權合法性的焦慮，又催生了對歷史的片面扭曲；後一事件中，大陸輿論更利用對台灣司法實踐個別表像的曲解，給民眾烙下正是台灣當局縱容包庇此類嫌犯的印象，以致深受電信詐騙其害的大陸民眾，形成「臺灣人無良，專害同胞」的敵意情緒。

另外，對歷史（包括國共內戰史）的片面扭曲，加上以經貿和政治利益，有效約束美國對台軍售所形成的兩岸軍力平衡明顯向大陸傾斜，還使大陸社會對台灣一直殘存的勝利者的傲慢迅速強化。

從一段簡單對話　看大陸民眾的離地優越感

近日筆者在帝都某大醫院聽到路過的幾位護士聊到：

「唉，就是一個小山包，什麼阿里山啊！全是小山包。」

「有『鬼見愁』高嗎？」

「鬼見愁」是香山最高峰，海拔僅557米，其實北京最高峰是2303米的靈山，但前者在絕大多數市民心目中已是最高峰的代名詞。而阿里山景區最高峰和台灣最高峰，則分別有2663和3997米。

當然，比高峰，台灣必然完敗大陸，但這幾位護士的言語，也顯然透露出一種無知和自大的傲慢。借助海量的喉舌影視劇、軍事武器類文章，以及決定學生命運的考卷，整個大陸多數民眾被「民族」、「正義」、「歷史的選擇」，以及林立的導彈和艦艇培養出莫名的對台優越感、俯視感和征服欲，卻接觸不到更豐富的現實。

這種現實就在這些護士眼皮底下。由於大陸惡劣的醫療政策，每日數千患者擁擠在這種優質醫療資源畸形集中的大醫院，享受累到腿軟的無休止排隊、打髮式的短暫問診、長長的藥單和搶劫式的高額收費，而筆者身邊的媒體和學術圈近日卻接連兩位青年英才患重症無力負擔巨額費用，要靠同行募捐救濟，其實他們分別有雇主，有的還是中央級事業單位，也有形同虛設的醫保。

與之對比的，自然是要誓死捍衛大陸大好局面的台灣歌手黃安一患重病就逃回台灣，享受中華民國公民身份帶來的全民健保。在大陸，他這樣的待遇也有，但只給相當級別的領導幹部，而生了重病就只能傾家蕩產或等死的宿命，反而從農民延伸到小有成就的知識份子身上。

武統　也需世界認同、台灣民眾信服

可見，今上的雄心壯志也好，民族大義也好，大陸大量民眾精神分裂的歷史和現實認知也好，都忽略了一條：鄧小平對台的「一國兩制」原本就迴避了「制度競賽」的潛台詞，或許他認為即使能統一，也宜先兩制50年，屆時大陸定能在經濟成就和社會進步領域絲毫不遜台灣，兩岸自然樂於融為一體，既說不上誰吃了誰，也沒有誰強迫誰。可是今天，在「制度競賽」中明顯不利的大陸，竟然率先連「兩制過渡」的耐心也快失去，恐怕是他無法預料的。

一個證據是：大陸無論政策、學術還是民間層面，只見不惜代價要「武統」，可曾有人探討過即使得手，如果還是拿大陸現有這些政策，能使台灣民眾心服口服，使世界認同嗎？更沒人置疑，大陸治理成這個樣子，對待台灣又是這種優越感，台灣民眾憑什麼傾向於統一？