【官場秘笈】學賭仔 做官梗係要識「推波神功」
集體失職卻可以無人需要負上任何政治責任，這結果已完全摧毀高官問責制的精神。經過這次鉛水事件，筆者相信，市民只會感到高官問責制不外乎是有形無實，假若有重大事件發生，問責最終變成卸責，這亦難怪市民對政府感到愈來愈不滿。
政府上星期二公布食水含鉛超標調查委員會的調查報告，報告指出，水務署、房委會、總承建商、分判商及水喉匠均要為這次鉛禍負上責任，但政務司司長林鄭月娥卻認為鉛禍的主因，是與制度缺憾有關，沒有官員需要承擔個人責任。
公務員特色—缷膊！
筆者素來知道官場奉行「推波文化」，即是有難題便會推去他人身，總之，盡量唔好攬上身。林鄭早於1980年已加入政府成為政務主任(AO)， 一直官運亨通，扶搖直上，在2012年6月，更被梁振英任命為政務司司長，統領16 萬公務員大軍。誠然，林鄭在官場打滾多年，其AO功力已昇華至「無所不推」，而今次林鄭將鉛禍的責任推卸落制度問題身上，這正好印證她的推波神功已達至登峰造極的階段。
然而，想深一層，集體失職卻可以無人需要負上任何政治責任，這結果已完全摧毀高官問責制的精神。經過這次鉛水事件，筆者相信，市民只會感到高官問責制不外乎是有形無實，假若有重大事件發生，問責最終變成卸責，這亦難怪市民對政府感到愈來愈不滿。
|
香港市民對政府觀感 |
||||
| 調查日期 | 14年11月 | 15年5至6月 | 15年11月 | 16年5月 |
| 好感 | 32.1% | 27.3% | 25.9% | 24.4% |
| 反感 | 37.0% | 35.6% | 33.6% | 43.3% |
|
資料來源: 香港大學民意研究計劃 |
||||
卸責制度賴地硬 官場墮落失希望
林鄭將責任推卸在制度身上，不外乎是賭仔常用的賭輸賴地硬技倆。筆者還記得一位認識多年的爛賭朋友，每逢賽馬日，朋友必定花上大量時間，分析每場形勢然後下注。每當筆者問朋友的戰績時，他總會自豪地說：「每次賽馬日都搵到一些外快」。當然，作為他的朋友，筆者都會為朋友能夠長期贏錢感到開心，但每當筆者問朋友取貼士， 筆者買十次卻輸足九次。然而，朋友總會為其山埃貼士辯護，例如：場地突然轉差、馬匹臨場狀態有變、騎師發揮不佳、有心人不想隻馬勝出等等籍口，總之，不是朋友的貼士無料到，而是欠缺天時地利人和。但筆者經過多次輸錢的經驗，最終明白賭仔是姓賴，賭輸總是賴地硬，不是自己無料到。
上月初，筆者從電視看到立法會保安事務委員會討論行李門事件，鍾樹根議員質詢機管局代表，他説行李門事件是: 「國泰嘅錯、抑或你機管局嘅錯、抑或保安局嘅錯、抑或社會嘅錯呢」？鍾樹根連社會嘅錯都搬出來，真是令筆者無言以對。總而言之，錯不在特首及其家人。
林鄭將鉛禍責任推卸於制度缺失以力保同僚，真係唔話得。但她的護短做法與賭輸賴地硬，或這是社會嘅錯兩個藉口又有何分別呢？筆者只是慨嘆官場文化可以墮落到如此水平，作為升斗市民的我，根本已不對林鄭存有任何希望了。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）