【佔官地建豪宅醜聞】前高官肯定犯錯 地政總署責無旁貸
地政總署調查工作有困難，這點雖然可以理解，卻萬萬不能成為署方卸責藉口，否則，有錢人及高官不就是可以在香港法治社會橫行無忌嗎？…發展局長陳茂波在回應記者查詢時，說已責成地政總署嚴肅跟進，並且不會因涉事人士背景身分而有所分別。這些官話已聽得太多，市民還有信心嗎？三個月前泥頭山事件發生時，陳局長一樣說嚴肅跟進，但現在泥頭山一樣存在，而且面積更大。你對陳茂波局長，有冇信心？
Factwire 傳真社發表了調查報告，發現有前高官及富豪霸佔大譚灣東丫背村 8 座寮屋，將木屋變為有花園、燒烤埸及私人碼頭的超級豪宅，比附近紅山半島豪宅更豪。
其中一間佔地 9 萬呎，若相等於 300 間公屋面積。
前高官稱真金百銀買上蓋 問題是寮屋應只照顧有住屋需要人士
被揭發的前高官——前勞工處助理處長麥世耀否認犯錯，並說他在很多年前便用真金白銀買下上蓋。
很明顯麥世耀犯了錯，因為根據寮屋政策，寮屋或牌照屋（licensed hut），是地政總署容許有住屋需要人士而設立。麥世耀前高官，有「政府長糧」，是可以自己解決居住需要。
地政總署有權收牌收地 多年失職
根據麥世耀所講，他買了這寮屋上蓋，但寮屋或牌照居住人士並不擁有該土地業權。租住人士是向地政總署申請牌照（license），然後在官地上蓋搭寮屋。牌照持有人每年需向地政總署邀交牌費，牌照一般會訂明該寮屋面積、高度及規定用的材料，而且不可將牌照出售、轉租或分租。
照麥世耀所講，他用錢買上蓋，可以肯定他根本不是牌照持有人，而是原牌照持有人賣了寮屋給他，讓他居住。換句話說，牌照持有人違反了牌照規定，地政總署有權收回牌照及土地。
這些已更改了用途及擴大了面積的牌照屋，其實很易偵查，因為只要透過高空衛星圖片及地面巡查，已很容易發現。地政總署是寮屋管理人員，今次事件顯示他們嚴重失職。地政總署處理這些地霸／屋霸，都只在有投訴時才官僚地跟進一下，然後便多以証據不足為由，放生這些地霸／屋霸。地政總署時常以人手不足理由推卸責任，若真的是人手不足，應向政府總部申請增加人手，做好土地管理。
縱霸佔者多為勢力人士 不是阻調查藉口
傳真社訪問一名匿名地政總署官員，他說霸佔人很多是有勢力的人，包括前高官、富商、及新界鄉村有勢力人士。由於這些人士有律師支援，加上在鄉村中有地位，地政總署調查工作有困難。這點雖然可以理解，卻萬萬不能成為署方卸責藉口，否則，有錢人及高官不就是可以在香港法治社會橫行無忌嗎？
泥頭山跟進無效果 陳茂波值得信任嗎？
這批座落大潭灣「豪級寮屋」呎價甚高，毗鄰紅山半島呎價 3 萬，簡單計算，這個寮屋市值億元，但牌照持有人每年只需要交小量牌費（由新界幾千到市區過萬），便可繼續享用豪華地皮，更有以這種買賣及轉租賺錢的非法勾當，對納稅人及輪候冊人士極不公平。
發展局長陳茂波在回應記者查詢時，說已責成地政總署嚴肅跟進，並且不會因涉事人士背景身分而有所分別。這些官話已聽得太多，市民還有信心嗎？三個月前泥頭山事件發生時，陳局長一樣說嚴肅跟進，但現在泥頭山一樣存在，而且面積更大。
你對陳茂波局長，有冇信心？
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）