與韓版「FactWire」對談：自己媒體自己守護
我們就是不追求利潤，廣告商、政府的錢我們都不收，可以有什麼壓力？企業不喜歡可以抽起廣告，但不會發生在我們身上。唯一的壓力，是報道可能會引起訴訟，好像之前議員女兒獲不正當取錄的報導，出街後被入稟控告誹謗。
香港的新聞界面臨寒冬，新聞工作者努力謹守崗位，捍衛新聞自由。前輩吳曉東先生網上集資，創立了不偏不倚的獨立媒體傳真社（FactWire），上月開始陸續發佈具影響力的偵查報道。
新聞打破 旨於打倒隱瞞真相的假新聞
在韓國，類似傳真社、以百分百民間集資營運的獨立媒體「新聞打破」（Newstapa），運作至今快有4年，現已成為韓國民眾心目中最具公信力的媒體之一。「新聞打破」謝絕一切廣告及投資，亦不受政治勢力干預，宗旨是「打倒」隱瞞真相、欺騙國民的假新聞，主打偵查報道，揭露社會不公義。
「新聞打破」的編採團隊大部分曾於主流電視台KBS、MBC 或 YTN 等工作，過往製作過不少出色報道，但自李明博政府2008年上台後，安插不少親信到國營媒體，以圖箝制輿論，淡化對政府不利的報道，一度引發媒體大規模罷工潮，部分資深記者被解僱，或辭職以抗衡自我審查，新聞自由度自此一蹶不振。2012年，「新聞打破」就在這樣的背景下成立。
靠會員費營運 沒有廣告牽制 追查利益集團背後真相
「新聞打破」一直依靠市民一分一毫捐獻來營運，現時長期捐款的會員達3萬7千多人，足以聘用40多名編採人員，代表金鎔鎮形容這是個奇蹟：
「現時每當社會有重大事故發生，好像世越號事故，或者最近的巴拿馬文件，我們都發揮了主流媒體未必能發揮的角色，報道後應援的人數會顯著增加。我們是單靠會員費營運的媒體，現時人數已超出預期。」
韓國主流媒體歸邊已是多年來的風氣。世越號事故後，放送記者協會歸納出媒體犯的五大毛病，包括煽情手法、親政府偏頗報道，以及選擇性報道某些事實，令主流媒體徹底失信於民。「新聞打破」在世越號沉沒一周年之際，播出名為「慘酷的世越號，國家的謊言」的專題，針對政府的搜救工作提出重重疑點，成為獲獎作品，亦贏得口碑。
早於2013年，他們跟國際調查記者聯盟（ICIJ）合作，追查在海外成立影子公司涉嫌逃稅的名單，當中前總統全斗煥的長子榜上有名，成為其他主流媒體紛紛引用的報道。由於不受任何權力牽制，成為真正制衡權力的媒體。
「我們只是集中去報道活在這個社會的人應該要關心的事。在世越號的事件中，揭開真相十分重要，主流媒體只依賴政府發布的消息，很少人去追查。當中或者牽涉利益集團的，我們比較集中去追查。」
「新聞打破」最令人難忘的，或許是記者們對權貴的窮追猛打。好像最近揭發有國會議員的女兒，涉嫌獲大學不公平取錄的報道，記者為等她回應，守候了3小時，在狹窄的梯間追訪她，期間被支持者推撞，「花生指數」甚高。
「這未必是我們的特色，可能是因為媒體不深入去追查。我們給當事人去解釋，但邀約正式訪問卻常常被拒絕，有什麼是不能回答的？於是我們再發訊息、發電郵，再不回覆我們便去找你。」
獨立媒體調查報道 依賴社交網絡發揮影響力
主打偵查報道的「新聞打破」，現時每星期均會固定播放一節半小時節目，並適時跟進社會大事。問他們可有試過報導出街後受到壓力，金笑道：
「我們就是不追求利潤，廣告商、政府的錢我們都不收，可以有什麼壓力？企業不喜歡可以抽起廣告，但不會發生在我們身上。唯一的壓力，是報道可能會引起訴訟，好像之前議員女兒獲不正當取錄的報導，出街後被入稟控告誹謗。」
除了有質素的調查報道，「新聞打破」要站穩陣腳，主要倚賴各社交網絡渠道，包括 Facebook、YouTube等。
「我們不像主流媒體，他們一個 Newscast 的影響力已經可以很廣泛，我們要大眾知道我們的內容，就只有透過社交網絡讓大家去轉發。不過只要是好的報導，別人便會留意你。」
不過說到底，獨立媒體要持久地營運下去，最重要還是市民真金白銀的支持，以及持之以恒的關心。金鎔鎮期望未來一年的會員人數可增至5萬人，資源增加，有更多空間去開展更多偵查計劃。
這是個人人可以成為記者的年代，但未必人人願意花錢去購讀資訊。不過，如果你認同新聞自由仍然是香港重要的基石，或許香港人便要像韓國人守護新聞打破般，守護傳真社。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）