港人心理狀態欠佳 香港前景隱患

撰文:方蘅
出版:更新:
兩個少年人,其中一個學業成績表現不錯,可是卻對自己諸多不滿,顯得很不自信;另一個學業成績表現沒那麼不好,可是卻朝氣勃勃,充滿自信;如果兩個人的心態不改變,幾十年後,哪個發展得較好呢?城市也是一樣......
方蘅
港人對生活的滿意度低於上海及新加坡。(資料圖片)

6月12日,思匯政策研究所發表亞洲福祉指標研究報告,調查香港、上海及新加坡三地居民對各類議題的關注及滿意度,結果顯示,港人的生活滿意度(10分為滿分)在三地中最低,只有5.8分,而上海和新加坡分別有7.4和7.1分;另外,有66%受訪的香港人認為自己的城市不是讓小孩子成長的理想地方,遠較上海的17%及新加坡的12%高。有70%港人認為,香港比初定居時變得差了,上海和新加坡分別只有11%和9%。事實上,我們日常談話中,也常聽到身邊的人說,香港已經不是從前的香港了。甚至有人說,以前很不贊成移民,但現在也不反對了。

香港真的這麼差嗎?

2015年7月,美國財經月刊《環球金融雜誌》(Global Finance Magazine)發表的全球最富有經濟體系排名,分析全球184個國家及地區的貧富程度,香港位列第6,排名比鄰近地區日本、台灣、韓國都高。

英國著名生活時尚雜誌《Monocle》的「生活質量調查」中,香港於2014年排13,2015年排19,列於最宜居城市的25位之中,證明香港在犯罪率、醫療福利、包容度、公立學校教育、營商環境、文化產業、綠化面積等方面表現優秀。

前陣子,瑞士洛桑管理學院將香港評為全球最具競爭力的經濟體,可是,中國社會科學院的《中國城市競爭力報告》中,香港的競爭力卻排行第二,屈居深圳之後,輿論因此有所爭議。雖然如此,總的來說,香港的競爭力還是不錯的。

對社會及管治的不滿 港遠超競爭對手上海和新加坡

在外人看來,港人生活環境優越,但港人的自我感覺卻與實際有頗大落差,顯得鬱悶不滿。筆者第一次較為強烈地有這種感覺,是在2014年「佔中」時期,有大學生跪在一條寫上「我們被迫擾亂民生,只因早已民不聊生」的黑色橫幅前,懇求市民支持。筆者認為,大學生這麼寫,當然有誇張之處,但其實也有其心理因素,他們即使生活富裕,但卻覺得前景黯淡,有每況愈下之虞,加上社會撕裂不和,因而產生種種憂慮,竟有「民不聊生」之感。

對生活滿意度偏低會造成社會的不和諧,乃至於對管治的不滿,二者互為因果。文首所說的思匯政策研究所的調查中,港人最關注議題的關注度及滿意度落差(最多-3分),都超過-1分,顯示落差極大。與上海和新加坡相比,最為突出的是政治管治議題方面,香港的關注度及滿意度落差有-1.2分,而上海和新加坡都只有-0.2分。香港居民對各類議題的滿意度都極低,或許很大程度上也是出於對管治的不滿而加深了。港人最為關注的議題是房屋,關注度及滿意度落差有-1.3分(最多-3分),香港貧富懸殊,樓價高企,造成社會矛盾,引起市民對政府管治的怨忿,從而加深了對生活各方面的不滿,情況反映在調查中。

香港在世界快樂報告中排75。

港人不快樂影響競爭力

對生活滿意度低,某種程度上也說明港人不快樂。聯合國發布的2016年《世界快樂報告》(World Happiness Report)中,香港在快樂排行榜上的157個國家和地區中,排名75,比新加坡(排名22)、台灣(排名35)和日本(排名53)都低。須知快樂也能促進記憶力、創新能力乃至於生產力,這是心理學家已得出的結論。港人如果生活得不快樂,對於香港的產業發展和效率都會有所影響,甚至降低城市的競爭力。

再以人的成長作比方,兩個少年人,其中一個學業成績表現不錯,可是卻對自己諸多不滿,顯得很不自信;另一個學業成績表現沒那麼不好,可是卻朝氣勃勃,充滿自信;如果兩個人的心態不改變,幾十年後,哪個發展得較好呢?很可能是後者。城市也是一樣,一個城市的前途,不光是看眼前的各種客觀條件,還要看城市中的居民心理狀態。客觀而言,香港有很多優勢,可是在主觀心理上卻不然,這是值得警惕的。

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)
你可能感興趣