【橫洲爭議.博評】香港的衰亡:少數人利益騎劫政府施政

撰文:黃偉豪
出版:更新:
代表少數人的利益團體較有組織及團結,而在人數不多下,每人均可透過政治分贓得到龐大利益,因此有極大誘因去影響政府政策,甚至不惜為私利阻礙整個社會的發展…利益團體萬一在政府施政上抬頭,情況足以影響一個國家的衰亡,一如今日大家眼前所見的香港。
黃偉豪
橫洲公屋爭議近日引起社會關注,候任立法會議員朱凱廸炮轟新界存在「官商鄉黑」勾結問題。(資料圖片)

香港在回歸後的發展一直停滯不前,甚至不斷倒退,這不是香港人的不思進取,而是制度的解體及禮崩樂壞。橫洲事件正正是今天香港面對的苦況的縮影,它正好告訴我們,問題出在制度的最核心處,就是特首的選舉制度。

事件重點非土豪劣紳 是制度公義被破壞斷送

元朗橫洲的土地事件,因為涉及政府最高層人士的聲譽與權鬥,最後的真相極可能永遠也只是一個謎。可是,即使沒有細節及完整內容,整件事件的性質卻已清楚不過,是少數人的利益及特權,足以蓋過公義,取代公眾的利益及知情權。

不要輕易相信事件只是代表一些土豪劣紳霸佔土地利益這麼簡單,更根本地,它所反映的是只代表少數人的利益團體,如何結合政府的力量,無視了社會的公義,破壞了一整個制度,斷送了香港的前途和進步。

不要以為這是危言聳聽,旨在誇大事件,著名的政治經濟學者曼瑟爾奥爾森(Mancur Olson),便著有《The Rise and Decline of Nations: Economic Growth,  Stagflation, and Social Rigidities》一書,詳細地痛陳只代表少數人的利益團體,對整體社會發展所帶來的嚴重禍害。這本著作,是他所提出有關集體行動(collective action)理論的延續,而這個使他一舉成名的理論,對今天的政治經濟學的分析仍影響深遠。

利益團體萬一在政府施政上抬頭,情況足以影響一個國家的衰亡,一如今日大家眼前所見的香港。(黃永俊攝)

公眾利益被少數人利益取代 財爺也不敢Say No

奧爾森的理論重點是,由於代表少數人的利益團體較有組織及團結,而在人數不多下,每人均可透過政治分贓得到龐大利益,因此有極大誘因去影響政府政策,甚至不惜為私利阻礙整個社會的發展。根據他的分析,利益團體萬一在政府施政上抬頭,情況足以影響一個國家的衰亡,一如今日大家眼前所見的香港。

横洲的發展並非個別事件,而只是一個較為矚目的爆發點,少數人的利益及特權凌駕於公義及公眾利益的情況,已經根深柢固,又何止於新界的土地發展?相關的例子在回歸後的香港可謂比比皆是。君不見地產發展商為了自身的利益,引入自由行、趕絕小店、迫人捱貴租和住劏房;的士商趕絕uber;現有的電視台阻止再發新牌,使香港人在資訊及娛樂上缺乏選擇自由,被迫成為「港豬」。問題可謂已水深火熱,早已迫在眉睫,影響到香港人所有的生活環節。

若要真真正正解決問題,焦點絕不應只放於新界的土地發展之上,否則,只會出現頭痛醫頭,腳痛醫腳,治標不治本的情況。而特首本身是由小圈子選出來,只代表權貴的少數利益,這正是問題核心的所在。一個連財爺也不敢Say No, 要Always Agree的制度,你話有幾可怕!大家可想而知。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)