林鄭爆seed「有承擔」？弦外之音給誰聽？

為什麼有近 40 年公務經驗，又曾在鉛水事件中表示不容許官員受屈辱的司長，會如此大驚小怪，還要公開揶揄下屬？……作為沒有內幕消息的市民，筆者聽不懂司長的微言大義。

試想像你參加一個機構慶祝大項目落成，現場喜氣洋洋，記者、員工雲集，老總在掌聲中上台致詞說：

「今日 finance、production、sales、marketing、R&D 個個坐齊喺度。但是，你們雖然把口很支持這項目，亦都算係有做過嘢，但一講到孭飛就影都無，最終都要我出手才做得成……」

不合理？不能想像？

林鄭「有承擔」？沒有我　政府什麼事也做不成？

去年社會企業「要有光」獲慈善基金贊助二千多萬元，翻新深井前九龍紗廠眷屬宿舍大樓，提供 45 個約 300 呎的開放式單位，以 3,000 至 5,000 元租金，租予有住屋困難的 3 人或以上家庭，最多可租住 3 年。

日前工程完成，政務司長林鄭月娥親臨揭幕並致詞：

「今日出席的政府部門同事應該包括勞工及福利局、規劃署、地政總署、民政事務總署、社會福利署。但是，他們雖然很支持這個項目，亦很投入，但這個項目太創新，所以沒有一個局肯「認頭」……最終這個項目的政策支持和項目統籌，都是來自政務司司長辦公室裏面的一個小組……」

筆者從事商務近 30 年，出席大小場合無數，這類致詞都離不開幾種元素：

對於有機會出席慶典或有份參予該項目，表示感謝；
讚賞各方人員的努力和取得的成果；
宣揚項目對社會或社區的貢獻；
祝願未來更上層樓；
高手更會引述一兩個感人小故事或笑話，引起共嗚。

唯有司長今次的演詞，突破規範，絕對「爆 seed」。

言論似有弦外之音　真正目標聽眾是誰？

在所有制度化的大機構，都必定有一套「checks and balances」原則，去制定不同部門分工和權責，避免濫權。政府因為有公權力，這方面要求更高。「要有光」的工作涉及 6、7 個部門，需要司長級別官員統籌是正常不過的安排。為什麼有近 40 年公務經驗，又曾在鉛水事件中表示不容許官員受屈辱的司長，會如此大驚小怪，還要公開揶揄下屬？

筆者曾懷疑會否是司長一時感觸，現場爆肚。但對比新聞署公告卻是一字不錯，顯然是有計劃發表「沒有我，政府什麼事也做不成」的訊息。作為沒有內幕消息的市民，筆者聽不懂司長的微言大義。

一個合理解釋，是司長的對象並非我等市民，但真正目標聽眾是誰？真是耐人尋味。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）