之前准普選，如今反不准選委自由選？

如果放手给選委會，由建制自由競爭，對於凝聚建制力量也有好處，因為候選人可以各憑實力，爭取支持，選出來後，當能更孚民望，敗者也自然心服口服。

明年3月就是特首選舉，可是到如今，已經10月了，還未有人提出參選。猶記得上一屆，唐英年此時已經辭職參選了，但今屆的疑似參選人還是曖曖昧昧，似乎都在等消息。很明顯，大家都在等中央拍板，這次特首誰出選、誰當選，一切還要看中央的。這種感覺很不好。

中央放權由建制自由競爭　可增特首認受性

事實上，中央豈不一度准許香港普選，即首肯由提委會篩選，再交全港700多萬人「一人一票」普選？何解欽點特首的權力「失而復得」，即連交由1,200名選委自由投票的空間，都要開倒車般重新一把抓牢？筆者建議，中央這次不如索性放開，一切由選管會自由決定。這樣既可解開現時的困局，也可順應民意，將來選出來的特首，認受性也會加強，何樂而不為？

中央擔心的是什麼呢？莫非擔心「泛民」中人當選？對於本屆來說，這機會其實幾乎是「零」。現時，按規定共有1,200位選委，而「泛民」陣營自己揣度，極其量只能爭取到300席，即是僅佔四分之一，根本不足以左右大局；即使推出一名「泛民」候選人，也不可能當選。可以肯定的是，下屆特首必然是建制中人，問題只是花落誰家。

這本來就是選委會（及提委會）的設計意義，即是為中央提供周全的保障。如果放手给選委會，由建制自由競爭，對於凝聚建制力量也有好處，因為候選人可以各憑實力，爭取支持，選出來後，當能更孚民望，敗者也自然心服口服。

欽點特首　背後鬥爭　對建制陣營並無好處

現時情況真的很不妙。建制方面，到底誰是候選人、誰是未來特首，背後鬥爭不可謂不火藥味濃，近日《成報》的連環發炮，無疑向港人展示一場惡鬥，「遊戲規則」見諸內而非見諸外，對建制陣營並無什麼好處。而｢泛民｣方面，則高呼｢anyone but cy｣，一律抱持倒梁態度，一旦梁振英真的當選，施政只會比現在更為艱難；即使是梁振英以外的人當選，若仍是由中央說了算，認受性也不會高，想當初梁振英本也許多人支持，但就是因為選舉機制的不民主，未上台已經有人喊落台，任期內吃力不討好，可見一斑。

對於特首選舉，建制陣營一再強調，若非「泛民」為反而反，從中作梗，2017年已可普選特首，言下之意，即中央和特區政府都全力推行民主，壞事的是一眾「泛民」。那麼，為何此刻不展示中央推行民主的誠意呢？還要故態復萌又再欽點特首？

中央早已應許港人2017年普選特首，港人也滿心期待，只因「泛民」否決政改方案，不能如期落實，使權力又回到中央手中，為什麼不在此時放權呢？難道權在手中，就只想欽點？本來都已不是700多萬人選了，夠讓港人失望，難道就連建制下的1,200名選委也信不過，還要忐忐忑忑，不知要否發放指令，要的話又何時發放？與其這樣忐忐忑忑，何不來一手漂亮的，把權放出去，讓建制下的選委們自己作主？

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）