罷免辱華議員，只怕出現另一個梁天琦

今年初新界東補選一役，正是一個很好的借鑒……一旦有泛民議員被罷免，結果只是由另一泛民補上，過程中且還可能出現另一個梁天琦。如是者，建制陣營還敢造次嗎？

辱華牽涉全球華人　也令自己受辱

儘管多麼希望立法會能回復正常，宣誓儀式能在莊嚴的氣氛下進行，但10月12日的立法會議員宣誓儀式還是淪為戲場。青年新政的新科議員，在宣誓時就更涉嫌辱華，其中梁頌恒和游蕙禎用英文宣誓，讀到「People's Republic of China」時，都將「China」讀成帶辱華意味的字眼「支那」，游蕙禎更將「Republic」讀成粗口，事件引起社會激烈爭議。當事人說，這是他們「鄉音」所致，亦不認為有侮辱的含義；而另一邊廂，譴責之聲則不絕於耳，既要求他們收回言論並公開道歉，更有意見質疑其不配成為議員，要求取消相關議員資格。

香港始終是華人社會，這兩年雖然「港獨」思潮興起，但仍是少數偏激者的想法，很多人在身分認同上，仍把自己視作中國人。即或如何歧視內地人，如何咒罵中國共產黨，但絕對不能容忍辱華的言行，因為那牽涉全球華人，也令自己受辱。

可是如今在立法會上，香港市民選出的議員竟吐出如斯語句，自然干犯眾怒，更引起市民聯署譴責游蕙禎。但說到取消議員資格，有一套既定的法律程序，並非可以簡單說說就可以。

按《基本法》　罷免幾乎不可能

《基本法》第79條說明了什麼情況下會喪失議員資格，例如因病無法履行職務、失去香港永久性居民身分、破產或無法償還法庭裁定的債務、無理由下連續3個月缺席會議、判監1個月以上並經立法會三分二議員通過解除職務，或者行為不檢或違反誓言並經立法會三分二議員通過譴責。顯而易見，建制派欲以辱華罪名罷免泛民議員，大前提是必須取得立法會三分二的支持；可是，當前建制派只佔70席裏的39席，尚欠至少7票方能達到門檻，意味譴責之途實在此路不通。

事實上，當前最有可能喪失議員資格的情況，乃無法通過宣誓程序，並因而無法3個月內參與會議，這主要視乎候任議員是否完成誓詞。除此以外，早前的確認書風波也是可能之一，不過只要當局沒有百分百把握的法律理據，去證明有議員違反所簽署的文件條款，相信律政司都不敢貿然行動，不然肯定觸發社會的強烈反彈；何況一旦官司敗訴，對港府而言更是重大災難。

所以說，辱華風波只是一場風波，要因此禠奪議員資格幾不可能。當然，以上乃是法律考慮，站在政治角度看，有關方面更不會輕舉妄動。

就算罷免得了　政治後果只有更壞

如果議員被罷免，就必須進行補選，且是單議席、單票制的補選。可是一般而言，泛民支持度較建制高，意味單議席、單票制的補選肯定有利泛民。即是說，雖然有泛民議員失了議席，但最終補選勝出來的很可能還是泛民。

今年初新界東補選一役，正是一個很好的借鑒。當時湯家驊辭職之後，議席便流入楊岳橋手裏，亦即只在泛民之內左手交右手。其中，建制派的周浩鼎根本無法挑戰，得票率只得34%。更重要的是，這場補選催生了梁天琦風潮，雖然他敗陣而歸，但卻大大提高了知名度。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）