【來稿】中央橄欖枝已伸出 泛民應善意回應
文：書生劍
最近網上瘋傳一則「香港屬哪國」的短訊，指出為何外國觀光客可以用自己國家的護照免簽證入境，為何持中國護照卻不能進入入香港，反而要申辦港澳通行証，每次僅可以停留 7 天。短訊以「讓國人情何以堪」作結尾，的確容易激起內地一般民眾的義憤。
但內容其實暴露了作者的薄弱常識——因為護照是國民「出外」旅遊公幹之用，香港已經是中國的一部分，當然不可能用護照入境，否則就是政治不正確！
另一方面，香港人進入內地一向都是用港澳居民來往內地通行證，俗稱「回鄉證」，香港中旅社代中央處理，由廣東公安廳簽發，從港英政府年代已經開始。這是港人作為炎黃子孫的一個權利，可惜因為種種因素，部分泛民人士未能成功申請或續領，就是本來有的也在返回國內時被公安當局沒收。
過去泛民人士多次評撃中央政府在處理重發回鄉證一事遲而不決，對泛民人士未能踏足內地並不公平。據統計現屆立法會至少有 4 人（涂謹申、梁耀忠、羅冠聰和「長毛」梁國雄）沒有回鄉證，剛剛落任的劉慧卿、何俊仁、李卓人和何秀蘭也是無證一族。
中央重發回鄉證 泛民冷淡回應
經過多年爭取也好，呼籲也好，「重發」回鄉證終於成為事實。中央將會向傳統泛民人士發還回鄉證，將 20 年來雙方的鴻溝消除。建制派的立法會議員認為中央終於主動釋出善意，將有助於改善相方的溝通和互信，並希望泛民可以珍惜。可惜泛民對此反應頗為冷淡，令本來是破天荒的大突破，卻變成雷聲大雨點小般，幾乎無甚廣泛的討論。泛民中反應比較理性的首推民主黨，其前主席劉慧卿表示：人人都有權自由往返大陸，這個不是恩典亦不應被人隨意奪走。行不行這權利是自己的選擇，若要行使亦不應為他人所批評。她又強調民主黨一向贊成溝通，也認同中央要與香港各界人士多點溝通，但她個人會和黨友交流，才決定是否作出申請。
至今，公開表示已領回證件的，只有支聯會的副主席蔡耀昌，他更於日前身穿「拒絕遺忘」字樣的外衣，乘火車上了廣州，當中沒有受到什麼阻撓。即是說，蔡耀昌真正的體驗了他說的國民「應有之義」，他更不忌諱說該做的事情都會繼續。
中央的橄欖枝已經伸出，連鮮明立場的支聯會副主席都可以在「無遮無擋」下成功「拒絕遺忘」地返回內地。這一點其實十分重要，因為支聯會是打正𣄃號要求「結束一黨專政」，如果連這樣的組織的高層，也可以堂堂正正、無遮無擋下越過深圳河，則表示萬事開始好商量。從意義而言，這或是一個根本性的改變，說明北京開始體諒，所以這次是來真的。
假如示好換來淡淡的回應，我怕正在打開的大門又一下子關上，如果說大門重關會令港人得益，難以令人信服吧？
泛民再沒道德高地 別再只以港人角度看事情
當「阿爺」撥亂反正、自我糾正下釋出善意，我看不到其他泛民人士還可以振振有詞地對中央政府說三道四。當北京當局並沒有「講一套、做一套」時，泛民人士又豈能再說中央欠缺誠意和他們打交道？當中央的善意得不到應該有的善意回應，反倒招來泛民更多的冷嘲熱諷，這並不是喜訊，反倒會否是一個警號，令素來站在道德高地的泛民人士，開始被本來是中立的市民認定為「逢中必反」？
我當然明白事件剛好在「釋法風波」後才出現，令人對「阿爺」的好意大打折扣。但認識國情的人應該明白，每事若總以香港人的角度和標準來看，只會流於以往「一國兩制」誰先誰後，孰輕孰重的無盡爭議中，對雙方面都沒有好處。至真仍有不少人希望中央對香港「最好什麼都不管」，維持 1997 年前的現狀。但現實這是近乎緣木求魚，只會做成另一個「一國兩制」爭議的泥漿摔角，最終雙方都難以全身而回。
（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）