奧巴馬比梁振英優勝之處　不在演說技巧　在對人民的尊重

一次好的演說，需要用一生去準備，因為無論演辭多漂亮，聲線多鏗鏘，由騙子口中諗出來，聽眾只會覺得諷刺。

奧巴馬在卸任前十日發表告別演說，由自己在芝加哥開啟事業說起，談到民主、經濟、種族、移民、恐佈活動，但貫穿近一小時的演辭的主題，是鼓勵現場二萬多名聽眾及美國人相信、擁抱及實踐民主。

「我請求你們相信，有能力帶來改變的不是我 – 而是你們自己。」

「憲法是國家一份卓越非凡的大禮，但請記着，那只是一張沒有權力的羊皮紙 – 是我們、是國民，透過行動賦予它真正的力量… 無論你我之間有多大分別，我們都享有同一個職銜 – 美國國民。」

「如果你對公職人員有所不滿，請你拿起報名表、找尋支持者參加選舉… 在其間會有勝有敗，但讓我告訴你，過程會令你得到激勵，令你對美國和美國人更有信心。」

在有選舉的地方，擁有上佳溝通能力是從政的基本條件。1960年美國第一次電視直播總統競選辯論，由時任副總統尼克遜對年輕的麻省參議員甘迺迪，結果尼克遜因為身體不適，在鏡頭前表現不及充滿自信的甘迺迪因而選情受挫，後來更輸掉總統之位。不少分析員認為，電視辯論的表視是甘迺迪致勝關鍵之一。從此，媒體訓練、政治化裝等手段就成為選舉工程的重要元素。

不過，單靠技巧是不能長久贏得民心的。民主是一個老掉牙齒的題目，為什麽在一位即將失去權力的人口中說出來能令人感動呢？因為那是奧巴馬真誠相信、親自實踐的理念，配合他的演說技巧就能打動人心。在員工培訓時我曾經說過，一次好的演說，需要用一生去準備，因為無論演辭多漂亮，聲線多鏗鏘，由騙子口中諗出來，聽眾只會覺得諷刺。現任特首五年前化了一個關懷弱勢、體恤民情的政治靚裝，贏得高民望並當選；但當他本性顯露之後，「開誠佈公」原來解作「語言偽術」、「任人唯才」是「任用庸才」、「香港營」是「大撕裂集中營」…… 現在筆者一聽到梁特首那雄渾的聲線就心裏發毛。

梁特首又很喜愛自己讚自己，自創一個「施政匯報」說政府做了很多事，甚至將曾蔭權制訂的二元長者乘車優惠也當是自己的功勞，愈講愈令人生疑。

同樣是回顧自己的政績，奧巴馬卻沒有令人感覺他自吹自擂：

「假如8年前我向大家承諾：我們會克服經濟大蕭條、重振汽車製造業、開啟歷史上最長的職位創造期… 假如我預言與古巴人民創出歷史新編章、不費一兵一卒解除伊朗核威脅、消滅策劃911的幕後主腦… 假如我告訴你會贏得同性婚姻立法、令二千萬人民獲得醫療保障 – 你可能會認為目標訂得太高… 但這都是我們做到的，這都是你們做到的，你們就是改變！」 (But that's what we did. That's what you did. You were the change.)

作為全世界最有權力的人，奧巴馬演說的特點是處處流露出謙虛的態度和對人民的尊重：

「我請你相信，我並沒有什麼能力帶來轉變，能帶來轉變的是你們。」

「今晚是我說感謝的時候，是你們讓我成為一個更好的總統，一個更好的男人。」

和大部份英美從政者一樣，奧巴馬有一份從容的幽默感和自嘲的能力，演說開始前，觀眾不斷報以熱烈的掌聲和歡呼聲，奧巴馬多次示意大家靜下來，但各人反而越發熱烈，最後他笑說：「你可以看穿我是跛腳鴨總統，因為沒有人聽我的呼籲！」

反觀香港回歸20年，由董建華的「中國好香港好」、曾蔭權的「做好這份工」、以至梁振英的「方方面面開誠佈公」和林鄭月娥的「官到無求膽自大」（還有原來是競選宣言的臨別感言），只有sound bite，缺乏理念，沒有實質內容，感染力更欠奉，如此這般的政治人物素養，真令人沮喪。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）