【七警案．博評】誰會扭曲納粹屠猶歷史？

納粹屠猶是人類歷史上最觸目驚心的疤痕，600萬猶太人因此喪命，存活下來的家破人亡。
自二戰結束後，不斷有人向這班受盡苦難的猶太人抽水，胡亂扭曲歷史事實，這些人大概分成三種：

 　一、反猶人士

當年希特拉為保日耳曼民族的所謂純正血統，下令屠殺他認為次一等的猶太人。希特拉死後仍不乏支持者，例如英國歷史學家David Irving是臭名遠播的大屠殺否定者，出書主張希特拉對屠殺毫不知情，又說集中營從未發生毒氣殺人。

David Irving在1996年控告美國歷史學者Deborah Lipstadt誹謗，因為對方在其著作 《Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory》中形容他為大屠殺否定者，最終不單輸了官司，還在庭上暴露自己反猶和扭曲歷史。這個故事最近拍成電影《Denial》，由Rachel Weisz飾演被告的歷史學者，極之好看。

 　二、抽水政客

中共擅長扭曲歷史以維護政權穩定，內地中小學生課程教材將抗戰歷史由「八年抗戰」改為「十四年抗戰」。納粹屠猶的歷史也間中被政客扭曲，例如前伊朗總統內賈德愛向以色列開火，於2005年曾公開說大屠殺只是傳說，目的是要使以色列在阿拉伯人土地上立國一事合理化。

但連以色列自己也會扭曲這段歷史。2015年，以色列總理內塔尼亞胡說其實希特拉只想驅逐猶太人，反而是巴勒斯坦宗教領袖侯賽尼主張屠猶，希特拉只是受他唆擺，耶路撒冷猶太大屠殺紀念館要澄清希特拉接見侯賽尼前早有屠猶計劃。

德國多年來背負屠猶罪名，如今有位受害者代表為自己脫罪，應該高興都來不及，誰知德國總理默克爾卻當面跟內塔尼亞胡說，德國人會為大屠殺承擔責任，真正示範何為「錯就要認，打就要企定」。

 　三、政治無知者

去年聖誕，台灣新竹某中學的師生穿上仿納粹德軍的服裝巡遊，甚至有一位歷史科導師擺出希特拉的招牌致敬姿勢，照片上傳到社交網站，引來以色列駐台辦事處和德國在台協會批評，最終學校校長要公開道歉。他們無法理解這段歷史帶來的慘痛回憶，以為嘻嘻哈哈、人云亦云很過癮，就像今天在大陸有人以紅衛兵造型表演，卻不懂幾多人仍活在文革創傷中。

有槍、有棍、有公權力的香港警隊竟然自比二戰時的猶太人，惹來以色列領事館和德國領事館批評，如果只是因為對歷史無知還好，最怕背後有政治圖謀，既為七警定罪向法庭施壓，又為立「辱警罪」向政府施壓。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）