【來稿】港珠澳大橋所瞞何事？
撰文：投稿
出版：更新：
港珠澳大橋工程被傳媒揭發兩度「海堤崩塌」，疑隱瞞近兩年，近日事件升溫，引起社會廣泛關注。
「新填地」發現灘頭佈滿碎石及深色泥沙，中間更闢出道路，供重型車輛及挖泥機作業。（鍾偉德攝）
文：鄺俊宇（民主黨立法會議員）
路政署急忙解畫，表示有保持與環保署溝通，可是環保署代表在立法會的一個委員會回應筆者質詢時，坦言「海堤崩塌」時並不知情，可見路政署於事發時並無向環保署通報，同時有傳媒再披露有關「災場」的現場照片，一片黃土恍如經歷地震後的崩裂，滿目瘡痍。
路政署至今仍未能完善解釋，何解「海堤崩塌」如此嚴重的情況並無即時通報；其次崩塌附近的水域亦遭嚴重影響。據資料顯示，中華白海豚的數目近乎降至零，響起水質污染的警號。路政署繼續堅持崩塌對環境並無帶來任何影響，但又不敢直指傳媒誤報，每當傳媒揭發多一點問題，路政署就回應多一點資料，這一個花費了香港人逾千億的港珠澳大橋工程，署方竟以「擠牙膏」的方式回應質詢，不免讓人有「一個大話冚一個大話」的觀感。筆者認為署方有責任向公眾全面披露大橋工程裏的所有問題，而非單由署方判斷哪些問題要通報、哪些問題可隱瞞。
圖解港珠澳大橋工程崩塌。（香港01製圖）
事件的最新發展令人憂慮，有說法指工程要趕工，在海堤未建成的時候就加壓，結果造成如此嚴重的崩塌。若指控屬實，這實在是需要嚴肅處理的事件，崩塌有否影響水質致白海豚歸零？路政署為何沒有於事發當時向環保署通報？若及時通報，能否更早採取補救措施？若因趕工而曾經導致崩塌，那麼對日後大橋落成後有什麼影響？最重要，可有誰要為事件負責？
海堤崩塌，等於倒公帑落海，尤其這是花費了香港人逾千億公帑的大工程，香港人有絕對的知情權。
圖解港珠澳大橋工程崩塌。（香港01製圖）
（本文為來稿，如有投稿可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）