【習特會．博評】開啓對話窗口　深層分歧依舊

美國會不會繼向叙利亞實施空襲行動後向北韓動武？
會不會就中美貿易赤字向中國徵收懲罰性關稅？
這兩個問題很難從剛剛結束的習近平與特朗普會晤找出否定或肯定式的答案。

不羈善變的特朗普在這次會見中不僅沒有出現對待德國總理默克爾那種拒絕握手的尷尬場面，反而稱與習近平建立了友誼，這些都會被中國官方傳媒視為會晤的成果。的確，做到這點已經非常不易。

新華社發自海湖莊園的消息稱，習近平在第二場會晤中強調，中美已經互為第一大貿易夥伴國，兩國人民都從中獲益良好。並歡迎美方參與「一帶一路」框架內合作。這些無疑是就特朗普對中美貿易逆差和操緃匯率不滿的解釋和安慰之詞。

四年前習近平在加州安納伯格莊園曾向奧巴馬表示：

「希望美方能採取負責任的宏觀政策，堅持自由貿易，反對保護主義。」

這些話從新華社今次電訊稿中消失，說明在會晤前中方就有關詞句的表述做了充份準備，考慮到特朗普的自戀和特別在乎別人對他尊敬的性格。

另一個值得注意的細節是，新華社電訊稿中沒有談及台灣問題，如習近平向特朗普表示中美三個聯合公報以及「一個中國」政策的重要程度。特朗普當選後最令北京憂慮的是他稱「一個中國」政策可以作為談判籌碼，並與蔡英文通電話。

特朗普善變的特點在這次會晤中宣佈對叙利亞實施空襲有充分體現，他是否希望借此達到逼迫中國加大向北韓制裁的目的？從政治心理學角度分析，會晤中一項重大意外決定的宣佈，無疑會給對方造成混亂、壓力和精神不定。特朗普在第一場會晤結束後一方面向傳媒表示「沒有任何結果」，同時又對習近平夫婦大加讚美，這是不是將商人信奉的交易和互惠哲學應用於政治談判？

不難判斷，中方認為這次會晤取得成功，因為它達到了中方希望的開啟兩國高層互動的目的。2013 年習近平和奧巴馬在納伯格莊園會晤時表示：

「我們之間雖然有一些不同看法，但可以在一起討論，並且可以做到和而不同。」

國務委員楊潔篪的總結是，這次會晤「既談合作，也不回避分歧，不求面面俱到，但求深入坦誠。無論是互動的時間和品質、交流的深度和廣度，都是前所未有的。」之後習近平與奧巴馬的瀛台夜話、西湖漫步，以及今次的海湖會晤，都說明中方對於中美領導人這種交往方式的偏愛。

那麼，這次會晤後是否可以用「撥雲見日、重回正軌」形容未來的中美關係呢？從特朗普不羈善變、逐利自我的性格看，現在還為時尚早。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）