【特朗普外交.博評】癲人都買狂人怕

撰文:李道
出版:更新:
美國總統特朗普的狂人形象,經已深深烙在世人腦袋。你敢鬥癲?他比你狂!重要的是,他的武功(軍事力量)天下第一,意味特朗普不單說到做到,而且可以做得很絕!
李道
金正恩很可能基於忌諱特朗普而沒有核試,但他會否在下周人民軍成立85周年紀念日前後再次發爛渣對外「示威」呢?(資料圖片)

沒有最癲,只有更狂。由北韓金正恩、敍利亞阿薩德、以至中國習近平,彷彿都買了特朗普的怕,惡人自有惡人磨——這就是「狂人外交」模式。

的確,美國總統特朗普的狂人形象,經已深深烙在世人腦袋。你敢鬥癲?他比你狂!重要的是,他的武功(軍事力量)天下第一,意味特朗普不單說到做到,而且可以做得很絕!

北韓領導人金正恩,便很可能基於忌諱特朗普而沒有核試,未在太陽節閱兵式為爺爺金日成送上這個105歲冥壽禮物。論癲的話,過往都是北韓領袖佔先,多是別人忌諱於她,未見她反忌諱於人。不過,今非昔比,狂人特朗普非但聲言會先發制人阻止北韓核試,更調動一支航母游戈朝鮮附近水域,這無疑發揮了上佳的武力震攝功能。許多時候,武力根本不必使用,單單亮出肌肉就令人不戰而退,正是「止戈為武」的其中一個境界。金正恩退求其次,只象徵式發射一杖中程導彈,某程度相當於「跌落地揦拃沙」;禍不單行的是,相關贈慶玩意僅僅飛行四五秒便提早爆炸淪作「煙花」,國內隻手遮天的他今趟堪稱失威之至。國際社會正在觀望:金正恩會否在下周25日人民軍成立85周年紀念日前後,再次發爛渣對外「示威」呢?一般預計即使如此,他最多只會再射導彈,而非奢談重新核試,尤其在美軍部署多達3艘航母游戈朝鮮附近水域的前提下(美國總共有10艘航母服役中)。毫無疑問,特朗普的「狂人外交」達致了極大威懾遏制作用。

「狂人外交」模式實非一日煉成,由選舉第一天開始,到數日前在阿富汗向伊斯蘭國(IS)投下威力僅次核武的「炸彈之母」,以至向敍利亞政府空軍基地發射59支戰斧巡航導彈,特朗普都確立一個言出必行的形象。這跟上屆政府明顯相反,時任總統奧巴馬便曾強調,敍利亞總統阿薩德一旦使用化武的話,就會超越他的「紅線」(red line);不過,當有證據顯示,敍利亞政府真箇使用化武了,奧巴馬卻失憶般沒採甚麼大型行動。現在,特朗普貫徹執行「紅線論」懲罰阿薩德,縱然這被質疑違反國際法,亦無辜導致9名敍利亞平民喪生,但同樣地,行動可望產生強大震懾效果,證明狂人特朗普不會吝嗇武功、凡事光說不練,阿薩德及其他效尤者日後動用化武前必須三思。畢竟,化武比導彈恐怖得多,因為前者更不長眼、殺人更加無差別,事實上,本月初的敍利亞沙林毒氣襲擊,便造成約100平民死亡;而且,敍利亞亦早在美俄的協議下,加入了《禁止化學武器公約》(CWC)。下次阿薩德再想耍狂的話,肯定亦要忌諱還有一個狂人更加之狂。

特朗普於海湖莊園設宴招待習近平。(美聯社)

狂人特朗普還有一個重要耍狂對象,那就是他經常炮轟的涉嫌「匯率操縱國」中國。當然,習近平早前親赴美國與特朗普會面,並不排除是忌諱這位狂人的「跪低」之舉。然而,跟上面例子不同,對於中國這個外交對手,特朗普似乎不致太狂,至少今次沒有坐言起行以敵國視之,甚而還跟國家主席習近平保持友好關係,既以國宴而非選前戲言般以漢堡包宴請這位貴賓,且更答應短期內會應邀訪問中國。那麼,是否說明特朗普的「狂人外交」不適用於中國?某程度上,有鑒今次習近平訪美沒有太多具體內容,相信詳情將留下次特朗普訪華之時敲定;不過,顯而易見,中方實向美方立場靠攏了,證明特朗普今次外交大獲成功。無論在北韓抑或敍利亞問題上,不單未見中國反對美國的軍事介入,更在聯合國譴責阿薩德化武議題時投下棄權票,沒有跟俄羅斯一起投下反對票,且亦強調支持朝鮮半島「無核化」,反對金正恩進行核試;可以看到,中國沒跟美國唱反調,反而是立場趨於一致了。固然,裡面或存政治交換成份,一切尚看特朗普訪華會帶來甚麼禮物,而他接受《華爾街日報》專訪時亦向中國大力「獻媚」,包括形容習近平是很聰明的人,並謂自己很喜歡他;無論如何,特朗普還是成功拉攏多一位朋友來共同對抗敵人。

以上,都是「狂人外交」的正面效果,國際政局無疑都朝有利特朗普的方向發展。惟問題是,「狂人外交」仍嫌僅僅治標、未有治本。例如,北韓的確沒有核試,但長遠來說,特朗普打算怎樣圓滿解決朝鮮問題?又如,阿薩德縱然不再使用化武,惟歷時已達6年之久的敍利亞內戰,特朗普打算如何結束戰事?「狂人外交」似乎並無給出答案。

只能夠說,特朗普暫時僅僅贏了小戰役(battle),卻遠未贏了大戰爭(war);始終,「狂人外交」只是一個小戰術(tactic),而算不上一個大戰略(strategy)。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)