【六四．博評】佔中後北京派人「爭取學生」，他們的努力有回報了

香港維多利亞公園每年六月上旬的燭光晚會，一直令北京某些大人物頭疼不已。
然而，以往在香港，沒人會站出來反對這項活動。這是因為，在現時的建制派中，不少人當年都參加過支持北京學運的遊行，一些領軍人物還發表過慷慨激昂的演說。每年這個時候，他們都三緘其口，避談往事。

近年事情起了變化，終於有人出來「排憂解難」了。香港各大學學生會今年都拒絕參加燭光晚會，中文大學學生會還發表題為「六四情不再，悼念何時了」的聲明，直言「集體式悼念」終需有停頓或結束一日。香港人代代相傳悼念六四，是北京當局最不願意看到的事情。現在本港的大學生組織要為悼念活動「劃上休止符」，真是求之不得。那些當年參與決策、至今尚健在的政治老人，總算可以睡個好覺了。

然而，這些人反對參加燭光晚會的理由卻令人生疑。他們開頭只是批評燭光晚會行禮如儀，沒有新意；繼而強調當年在北京發生的事情與香港人無關。港大學生會還提出「不應再以同胞身份參加悼念」。今年，有學生會更直指當年的流血事件是「鄰國」的事，香港人沒有道義和責任推動平反。某大學學生會會長還在論壇上宣稱：「我是支持港獨的。」至此，這些人反對悼念六四的動機昭然若揭了。

為甚麼會出現這種變化？要找到答案，必須回顧一下過去兩年多發生的事情。2014年佔中運動發生後，北京某些部門紛紛派人南下，聲稱要「爭取青年學生」。兩年後，他們的努力有回報了，各大學的學生會發起了「退聯」行動，令佔中運動的指揮部香港專上學聯瀕臨瓦解。已縮小了的學聯又宣布退出支聯會。各大學學生會也宣布不參加支聯會的悼念集會，在各校自行舉辦結合本土的活動，今年乾脆宣布不舉辦任何有關六四的活動了。

奇怪的是，所謂「本土」勢力在大學生當中根本沒有甚麼影響力，在佔中運動中也被邊緣化，只能以「拆大台」的極端行動突顯自己的存在。近年，這股勢力卻輕而易舉地奪取了大多數學校學生會的領導權，連歷史悠久的專上學聯也險被瓦解。佔中結束後，內地各部門都把手伸進校園，為何反而得出這樣的結果？

有人指出，那是因為一些部門刻意扶植本土勢力，以此牽制民主派。如果不是其後發生的事情，筆者不會相信這種「以毒攻毒」的說法。去年9月立法會選舉前夕，區域法院審理一宗選舉舞弊案，網台主持鄭永健涉嫌在2015年7月向多名本土派人士提供每人高達20萬港元，誘使他們在全港約40個選區參加區議會選舉，以達到「鎅票」之目的。證人在庭上說出幕後推手為中共統戰部人士。鄭永健被判入獄4年，其他幾名收受賄款者也被判刑。不過，被指為幕後推手的「統戰部官員李總、張總」卻逍遙法外。此外，去年旺角騷亂現場指揮者和立法會宣誓風波主角都被泛民支持者質疑是「是人還是鬼」。

如果北京有關部門真的施行「撐本土、制泛民」的策略，實在是愚不可及。這種做法確實能收短期功效，維園集會的參加人數可能減少了，在選舉中，民主派參選人的票源會被分薄，甚至被拉下馬，建制派的席位增加了。就是說，此舉打擊了北京的宿敵民主派；卻助長了港獨思潮，令港獨勢力有了可乘之機。從長遠的角度看，這是十分危險的。

相對於民主派，港獨對香港的危害更大。現時的民主派是1980年代崛起的，他們主張「民主回歸」，認同香港是中國領土不可分割的一部分。他們提出「建設民主中國」，顯示他們雖然反對北京當局的政策，但起碼認為自己是中國人。反觀那些所謂本土派人士，公開把中國視為鄰國，不承認香港是中國一部分。利用這種勢力來打擊民主派，實在是本末倒置。

其實，北京當局有過類似教訓。1970年代，台灣「黨外」勢力崛起，國民黨政府強力鎮壓。當時北京對黨外勢力的反蔣行動很關注，《參考消息》對他們的報道都較正面。畢竟蔣氐政權是中共的宿敵，反蔣當然要支持，卻忽視了黨外勢力的台獨傾向。意想不到的是，黨外勢力最終發展成台獨，甚至令台灣變天。此時，北京才意識到國民黨才是反台獨的同盟軍。如果說當年同情台灣黨外勢力反蔣，還只是隔山觀虎鬥的話，現時在香港「以本土抑制泛民」的策略則已付諸行動，其後果將難以估量。

綜上所述，內地某些部門為打擊民主派而暗中支持所謂本土勢力，是極其短視的行為，對香港有百弊而無一利。北京主管港澳事務領導人在大聲疾呼「不能對港獨熟視無睹」的同時，是否也應制止這種危害一國兩制的行為？

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）