法官指非九龍西選民 城大生DQ劉小麗議員資格遭撤銷兼賠訟費
撰文：伍凱瑩
出版：更新：
有記者用英文追問他是否濫用司法程序時，希望他用英文回答時，莫兩次說「聽唔到」，記者重覆兩次後，他才解釋律師不在場，不想回答，並補充一句「My English is not well」。（伍凱瑩攝）
城大專業進修學院學生莫嘉傑早前申請司法覆核，挑戰劉小麗的議員資格，但因法援被拒，已暫援案件。高院今（27日) 頒下判詞，裁定他不是劉小麗所屬的九龍西選區的選民，根本無權申請司法覆核，撤銷案件並下令他賠訟費給劉。
莫嘉傑一度誤會法官判他不用支付訟費，又誤會法官有鑑於政府已在DQ官司勝訴才撤銷他的案件，待記者當場指正，他仍然堅稱入稟決定正確，沒有濫用司法程序。
法官區慶祥在判詞指，高院去年11月18日受理莫嘉傑的司法覆核申請；兩週後，上訴庭就梁游宣誓案頒下判詞，指出法庭在處理挑戰立法會議員資格的司法覆核時，必須小心考慮申請人有沒有入稟資格，尤其當申請人不是被挑戰議員所屬選區的選民。行政長官和律政司去年12月入稟後，劉小麗的律師已多次發信給莫，要求他撤銷案件，提醒他沒有足夠資格提出申請，並說如果他堅持不撤銷案件，劉將聘請大律師出庭應訊。
劉小麗曾有官司因申請人未有交保證金而甩身。（資料圖片）
法官：非劉小麗選區選民 沒有充份利益關係
區官認為莫嘉傑不是劉小麗選區的選民，與本案沒有充份的利益關係，根本無權申請司法覆核，撤銷他的案件，並下令莫支付劉小麗的訟費。
莫嘉傑今午親身到高院拿判詞，卻誤解判詞內容，向庭外近20名記者覆述判決時，稱法官判他不用支付訟費，又稱法官有鑑於政府已在司法覆核議員的官司中勝訴，才決定撤銷他的案件。已經閱讀判詞的記者立刻追問，他的「解讀」與判詞所寫不同，質疑他不是選民，實質沒有資格興訟，是濫用司法程序。
聽到記者提問，莫起初仍堅持「呢件事上唔係分選民，定唔係選民」，之後才說「尊重法庭判決」。他又辯稱不是濫用司法程序：「入稟呢個決定係正確，亦守護了香港公義，並不是濫用司法程序。」被問到有沒有律師協助他理解判詞，他只說：「今日律師唔在場，後續事情會再交待」。
案件編號：HCAL189/2016
