【一地兩檢】回應業主租回房間比喻 胡漢清:袁國強法理上好錯

撰文:何宛兒
出版:更新:

自高鐵一地兩檢方案出台後,律政司司長袁國強等負責官員連日來四出解說方案,袁國強早前又稱,根據《基本法》第七條,香港境內土地及自然資源由國家擁有,土地由香港負責管理,因此法律上本港有權將西九總站部分樓面租予國家,形容一地兩檢有如業主將單位租給租客,但後來發現空間不夠用,便向租客租回單位其中一個房間。
身兼全國政協委員的基本法研究中心主席胡漢清,在一個電視節目表示批評袁國強的比喻,法理上「好錯」。他認為《基本法》第19條是指「係你的地方就你有司法管轄權」,即內地本身已享有司法管轄權。

袁國強早前以業主租回房間來比喻,西九高鐵總站設立「內地口岸區」。(資料圖片)

曾指內地在西九總站邊檢「合情合理」

胡漢清早前接受媒體訪問時已解釋,《基本法》第7條指香港境內的土地和自然資源屬於國家所有,特區政府只是負責管理、使用、開發、出租予個人、法人或團體使用或開發,認為特區政府並沒有被授權國防邊檢方面的土地使用,而香港境內的主權屬中央的權力範圍,內地在西九龍高鐵總站劃出範圍執行內地邊檢任務是合情合理,不存在租借之說。

不過,政府連日來解說方案都稱是特區政府是以租借方式落實一地兩檢,在高鐵總站設立「內地口岸區」,袁國強更將國家比喻成業主,香港是租客,指一地兩檢方案有如業主將單位租給租客,但後來發現空間不夠用,便向租客租回單位其中一個房間。胡漢清今日出席有線電視節目時指,香港的土地屬於國家所有,認為袁國強的比喻,法理上「好錯」。 他又反問,「點可以將自己地方的司法管轄權租畀人?」,認為《基本法》第19條是指「係你的地方就你有司法管轄權」,即內地在港,本來就擁有司法管轄權,不用向港府租借。

此外,另一全國政協常委胡定旭接受無綫電視訪問時表示,若未能實施「一地兩檢」,將嚴重影響香港經貿發展。他指,不希望香港變成「中國威尼斯」,因為威尼斯當年是歐洲貿易城市,但全靠水路,而拒絕興建鐵路,結果如今威尼斯不再是貿易重鎮,只是旅遊城市。