【雙學判囚】梁家傑:上訴庭當三人大毒販 一半的機會獲上訴許可

撰文:梁煥敏
出版:更新:

昨日上訴庭就2014年「重奪公民廣場」衝擊政府總部東翼前地(公民廣場)案刑期覆核聆訊,改判「雙學三子」黃之鋒、周永康和羅冠聰入獄改判6至8個月刑期。身兼資深大律師的公民黨主席梁家傑出席電台節目時指,就昨日(17日)的判決,認為上訴庭的判決有商榷的地方,3人有多於一半的機會可取得上訴許可。形容上訴庭當3人是「大毒販」。

梁家傑指,上訴庭未有考慮3人的犯案動機,是當三人為「大毒販」。(資料圖片)

資深大律師、公民黨主席梁家傑今早出席電台節目時,回應衝擊政府總部東翼前地(公民廣場)案刑期覆核。上訴庭指黃之鋒及周永康的量刑起點為8個月,羅冠聰則為10個月,梁家傑說,六七暴動放「菠蘿」(炸彈)者都只是被判兩年半,對昨日的量刑起點不合理 。

梁家傑指,原審裁判官信納真心為政治理念、對社會現狀關心而表達訴求,非為自己利益或傷害他人利益,所以當時決定處理判刑時採用更寬鬆和理解的態度,理解他們違法行為背後的動機。認為三名被告黃之鋒、羅冠聰和周永康,有多於一半的機會可取得上訴許可。

梁家傑:對袁國強申請覆核刑期純粹是法律角度考慮感「打冷震」

梁家傑指,上訴庭未有考慮3人的犯案動機,是當三人為「大毒販、殺人放火、姦淫擄掠」。梁家傑又指,案件在原審時已提到,沒有證據顯示當日保安受傷是由3人造成,亦沒有證據顯示3人攀過3米高圍欄是為了傷人。對於上訴庭處理是否有意企圖使用暴力的部分亦非常值得商榷。他強調,法官有把關的任務,認為他們讀過法律和法律哲學,知道法律同公義之間的關係。

另外,梁指律政司長袁國強今早指出,申請覆核刑期純粹是法律角度考慮,並無政治動機。梁家傑直指袁國強「講大話」,對其說法感到「打冷震」,認為律政司任命本身就是非常政治的任命,指律政司有權申請覆核刑期,但應否上訴則為政治決定。