【曾蔭權涉貪案】官回答陪審團兩問題後 曾蔭權忿忿不平：無公義
前行政長官曾蔭權涉收受深圳東海花園豪宅單位價值300萬元的裝修案，陪審團於昨午(2日)退庭商議，期間兩度提出問題，至晚上8時仍未達成共識，法官下令陪審員退庭休息，延至今(3日)早繼續商議，法官今早先處理審團昨晚的兩問題，當中問及若曾不是處理雄濤發牌問題而接受裝修是否貪污？法官回答說：「答案：是。」曾蔭權聽後呆了一呆，並即臉如死灰，忿忿不平地說了一句：「無公義。」
曾蔭權昨退庭後已神色凝重
高院法官陳慶偉於昨午1時完成總結，便下令8名陪審員退庭商議，並提醒8名陪審員謹記誓言，須作出真實的裁決。曾蔭權亦表現平靜，但神色凝重。
陪審團昨午要求索閱法律條文
昨日下午4時許，陪審團曾要求索取《防止賄賂條例》條文，法官答應他們的部份要求，即把第2條針對「利益」的法例解釋、第4(2b)條的「行政長官接受利益罪」、第11條行賄者和受賄者犯罪目的之副本，但他們要求取得的第12條，即涉及判刑的部份，法官認為與陪審團無關，並無給他們參考。
官今回答發牌提問 曾聽後臉如死灰
昨晚近八時，陪審團再有提問，當中涉及兩個題目：1)如果不是處理雄濤廣播的發牌，接受裝修是否貪污? 2) 入罪是否與發牌有關? 法官考慮已臨近晚上8時，陪審員需停止討論休息，所以向陪審團表明，今早才會解答其提問。
法官今早開庭時回答陪審團，回答第一題的答案「是」，第二問題的回答是「不是」。法官的答案即指曾即使並不是處理雄濤廣播的發牌，但接受了裝修，也算是貪污，毋須與發牌有關。
曾蔭權聽後一度發呆，臉如死灰，其家人亦顯得憂心忡忡。曾離開犯人欄時，更忿忿不平地說了一句：「無公義。」
控罪涉及東海花園3百萬元豪裝
現年73歲的被告曾蔭權，否認一項行政長官接受利益罪名，違反《防止賄賂條例》第4(2B)及第12條。案情指，曾蔭權在2010年至2012年6月30日就任行政長官及行政會議主席期間，在審批雄濤廣播有限公司的數碼廣播牌照時，在無合理辯解及無合法權限下，接受深圳東海花園三層式豪宅價值300萬元的裝修。
此罪名是曾蔭權就任行政長官，於2008年修訂通過後，直至2017年1月首次引用，檢控前行政長官曾蔭權。但因該次審訊中，陪審團未能就「行政長官接受利益」罪名，未能達成裁決，法官陳慶偉下令將案件，於今年9月26日重審。
案件編號：HCCC 484/2015
延伸閱讀
