【不跌價之謎】追蹤數據揭三大油企定價幾近一致 學者：明顯人為
香港燃油零售市場有5間油公司競逐，選擇很多？《香港01》追蹤過去3年，全港油公司的油價升跌，經過統計整理，發現調查涉及的5間油公司，其定價全部在統計學上可被視為「高度相關」；其中3間油公司的油價走勢，更接近完全一致。
有油公司則回應指，油價走勢類同，是發揮「緊貼市場，競爭的精粹」。
過往海外曾有以競爭法成功控告油公司的例子，其中在2004年，捷克當局搜出6間油公司協議合謀加價的電郵，並成功將他們定罪，蜆殼亦榜上有名。《競爭條例》去年底於本港實施，不過要在法律上指控指控油公司合謀定價，必須要有真憑實據證明油公司之間存在協議，難度極高。(詳見周報)
《香港01》利用統計學交叉分析5間油公司定價數據，收集自2014年3月至今年2月，5間油公司的汽油價格，扣除折扣、燃油稅及進口油價等共同因素後，再代入統計學「相關系數公式」（皮爾森相關系數，Pearson correlation coefficient），5間油公司互相交叉對比，得出10對組合（見下圖 或 見另文詳解）。
結果顯示，5間油公司的汽油價格走勢，其中８對組合的數值達0.7以上，意味他們之間的定價「高度相關」。
「皮爾森相關系數」是統計學上用以計算兩組數字相似程度的標準，如果兩者的相關系數達1，即代表兩者完全一致。「相關系數」可看出事物間之關連程度，數值愈接近「1」，兩者關連愈大。
了解更多：何謂「相關系數」（Correlation Coefficient）？
其中蜆殼、加德士及中石油之間的油價走勢，以「皮爾森相關系數」（Pearson correlation coefficient）計算，「相關系數」達0.992以上，即是代表一間油公司調整價格，另外兩間接近完全同步跟隨。
這個數值，如果和一些現實生活例子類比，便可以說明其關連程度之大。例如「2012年奧運運動員身形愈高大，體重愈重（0.79）」，及「打工仔工時愈長，情緒愈焦慮（0.8） 」這些現象的關連程度，亦遠遠未達到如此相似的水平。
城市大學能源與環境政策研究中心總監鍾兆偉指出，從統計學上已反映油公司的油價趨勢高度關連，有合謀定價之嫌，「從現實生活來講，0.7已反映兩者有很吻合的關係，0.99是很誇張的數字，很明顯有人為因素。」
統計學者：油價走勢 完美線性關係
記者邀請兩名學者，閱覽過相關分析及數據，均認為結果明顯。恒生管理學院數學及統計學系教授鄧文禮指出，數據反映油公司之間在調整價格時高度接近，「有好完美的線性關係，一間加另一間就跟住加」，變動幅度亦幾乎「一模一樣」。
鍾兆偉指出，是次統計分析數年數據，經過時間驗證，5間油公司合謀嫌疑很大，「幾乎同步調整價格，零售價一致要有很多個同步，同步賣光油，同步訂購汽油，結果同一時間買入同一批貴油，（油公司）買入燃油的時機集體表現差, 有沒有這樣巧合？」
【相關文章】
埃克森美孚：定價類似正是「競爭精粹」
埃克森美孚、蜆殼、加德士、中石化均回應指，並無參與任何違法行為。埃克森美孚強調本地市場激烈，競爭者之間須「在定價、推廣等方面進行相類似活動」，更稱有關行為「正是緊貼巿場、競爭的精粹，而不是經協調的做法」。加德士指定價時參考「新加坡普氏離岸價」，評估成本後「作出獨立決定」。中石油至截稿前仍未回覆。
你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。
