【李嘉誠退休】李氏力場瓦解？回顧三任天文台台長如何應對
長和系主席李嘉誠宣告退休，留下除了一整個長和王國，還有每到風季都會出現的「李氏力場」。天文台屢次強調「力場」是子虛烏有，但卻又多次有颱風靠近香港時急轉彎，或是8號風球總不在上班時段生效，無形力場又似乎存在，令打工仔損失「打風假」，網民對「力場」深信不疑。隨着李嘉誠退下火線，香港又會否失去「李氏力場」保護？
《香港01》為讀者回顧「力場」的始末由來，以及三屆天文台台長如何應對。
天文台隸屬商經局 遭質疑「掛波」考慮商界利益
根據網民所述，李氏力場出現，可追索至2001年7月5日，當時颱風尤特襲港，天文台於當日下午7:30懸掛8號風球，但翌日下午1:40改掛3號風球，令打工仔下午要狼狽趕往上班，未能放全日「打風假」，可謂「不合時機」；同月25日颱風玉兔襲港，天文台發出8號風球，為時長達19小時10分，大多數上班族全日放「打風假」,但因玉兔環流細小，只有南部地區受影響，被批評掛錯波，以致其後數年天文台掛8號風球被指趨於保守。
2006年8月，颱風派比安吹襲香港。8月3日，派比安最接近香港，位於香港西南260公里。雖然當時風力已達烈風程度，昂坪監測站更錄得最高217公里的陣風時速。不過，天文台只發出3號風球。昂坪監測站最終被強風吹壞，電視新聞播出一名女子在尖沙嘴天星碼頭遭強風吹起的垃圾桶撞倒，網民戲稱派比安是「史上最強3號波」。
同時有網民發現天文台隸屬經濟發展及勞工局（即商務及經濟發展局前身），質疑不發出8號風球是因為「官商勾結」，維護商界利益，犧牲小市民，商界代表人物、長和系李嘉誠因此成為惡搞對象，「李氏力場」誕生。
「李氏力場絕對荒謬......講大話就俾雷劈！」
林超英：李氏力場絕對荒謬
翻查資料，2005年至2006年，本港確實與「8號波」無緣，時任天文台台長林超英其後接受《香港01》訪問時，形容「李氏力場絕對荒謬」，只是討論區間流傳的玩笑。他強調天文台做事以科學為基礎，發出颱風訊號時從不考慮經濟問題，僅以人命為優先考慮，更稱：「講大話就俾雷劈！」
李本瀅：天氣狀況不可因一人力量改變
林超英離職後，李本瀅接任，「李氏力場」說法繼續甚囂塵上。2010年10月強颱風「鮎魚」迫近香港，天文台再度被轟遲遲都不發出1號風球，被指是因為經濟考慮。時任台長的李本瀅回應指，天文台發出熱帶氣旋警告時，一定會以市民的安全為首要考慮，強調絕對不會受任何經濟或商業活動影響。對於「李氏力場」，李本瀅不願置評，但補充不可以因為一個人的力量而輕易改變天氣狀況，亦直指天氣狀況只會以數據及科學理論支持。
我不願置評，但唔可以因為一個人嘅力量就可以改變（發風球）。
岑智明：不科學
李本瀅卸任後，由現任台長岑智明繼續處理應對「李氏力場」，他接受傳媒訪問時透露，多次跟巿民和區議員交流時，不時被問及「李氏力場」是否真正存在，但天文台只是一笑置之：「這是不科學！」不過，因不少人以為這是真的天文現象，於是他每次都要向提問者解釋，這個力場只屬文字創作。
這是不科學！只屬文字創作。
雖然三任台長都否認李氏力埸存在，不過，為何打風總在放假時？天文台前助理台長梁榮武去年於天文台《氣象冷知識》中稱，打風是否有假放，純粹是數學問題。他解釋，以一周有168小時為例，港人平均每周工作40至50小時，即佔整體時間不足三成，因此，非上班時間碰上打風，機會自然較多。
