涉種族歧視條例首案 印度裔資優童不滿非法拘捕 控警違例敗訴
撰文：陳雯慧
出版：更新：
印度裔男童Arjun Singh由母親代表控告警方行動有違種族歧視今被判敗訴。（資料圖片）
現於倫敦大學修讀物理系的14歲印度裔資優男童，數年前在港鐵站不慎撞倒一名婦人，警員接報將他拘捕。男童母親不滿警員只聽該婦人之詞，便非法扣查及拘捕其子，認為警方違反《種族歧視條例》因而控告警員歧視，並向警隊索償及要求道歉，成為香港首宗涉種族歧視的平機會案件。法官今（5月30日）下判詞，認為律政司一方能證明警員當時有合理懷疑才拘捕男童，事件並非非法拘捕，故判男童敗訴。
法官在判詞指，原告男童Arjun Singh就今次案件追討超過20萬元賠償，並指事件使原告患上急性創傷後障礙症。法官稱，接納今次拘押事件，令經常發惡夢和憂慮，幸好半年後他已大致回復正常。而審訊期間，原告一方無提供任何醫學證明、應診收據，而原告擔任瑜珈教練的父親，聲稱照顧原告令收入有損失，又稱原告母親需額外照顧原告要增加支出等，惟這些費用，在審訊中都沒有詳細展述，所以法官不批准原告索償，駁回他的申請，並要雙方各自付擔訟費。
原告由母親代表在2010年入稟控告律政司司長及洪姓（譯音）警員。
原告指警方未有合理懷疑便拒捕他，但不被法庭接納
案情指，2010年1月6日，當時只有11歲的原告男童獨自乘港鐵，在灣仔站扶手電梯不慎撞倒一名婦人。她抓着男童的手不放，雙方同時報警，結果洪姓警員將男童拘捕及帶返警署。
原告不滿洪只聽婦人之詞，並將男童當成疑犯錄取警誡供辭，之後男童保釋候查，兩個月後才無條件釋放。
原告認為碰撞屬意外，當時無其他目擊者，根據《警隊條例》，洪拘捕男童前應全面調查，認為洪在未有合理懷疑下便將男童拘捕。惟法官參考律政司證據相信警方當時有合理懷疑下才拘捕原告。
案件編號：DCEO9/2011
