【廉署告長毛】調查兩年首有人被起訴 李卓人黎智英曾被立案調查

撰文:香港01記者
出版:更新:

泛民立法會議員社民連梁國雄、工黨李卓人、公民黨梁家傑、毛孟靜和民主黨涂謹申在2014年被指收受壹傳媒集團前主席黎智英捐款,而未向立法會申報。同年7月24日,工聯會五名議員向立法會的議員個人利益監察委員會(議監會)投訴五名泛民議員。另一邊廂,多名建制團體成員到廉政公署舉報,要求調查捐款事件。

立法會議監會去年十二月發表報告,泛民和建制委員意見分歧,最終裁定梁國雄和李卓人的投訴不成立。(資料圖片)

立會投訴泛民收受利益 全部不成立

立法會議監會早在2015年6月中宣佈,梁家傑、毛孟靜的投訴不成立,亦對涂謹申的投訴不跟進。到去年12月,議監會發表餘下的調查結果,梁國雄及李卓人的個案均出現3票贊成、3票反對,委員會主席葉國謙當時按《議事規則》規定,必須投反對票,令有關投訴不成立。

黎智英聲稱九龍塘大宅遭示威者滋擾,向法庭申請禁制令。(資料圖片)

梁國雄在聆訊期間指,他是替社民連收取捐款,所以毋須向立法會作出申報。他亦有解釋為了保護捐款人,所以不會在黨內會議討論,或在黨帳目中反映出來。

李卓人則向委員會解釋,雖然支票收款人是他本人,但150萬捐款卻是代工黨收取。至於為何其中一筆50萬捐款會存放在其個人戶口長達八個月,李解釋是因為捐款本來用於工黨的社會企業註冊延誤,才會暫存在其戶口。李卓人在議監會報告公佈後承認處理捐款不慎。

另外,黎智英亦有到委員會作供,但只出席聆訊不足20分鐘。據稱他在會上被提問時,多以「唔記得」回應。委員會發表的報告指出,黎智英與李卓人的口供出現矛盾,黎稱他一直定期向工黨捐款,但李卻否認黎有定期向該黨捐款。

 

李卓人同捲捐款風波:不擔心被檢控

 

廉署今控長毛 李卓人調查未有結果

除了立法會的調查,多個團體亦於2014年7月,到廉署舉報捐款事件,包括民建聯屯門區前區議員陳雲生及「愛港之聲」成員。當時廉署對相關舉報立案調查,而黎智英、李卓人及梁國雄都是受調查對象。調查期間,梁國雄曾多次到北角廉署總部協助調查,而社民連前主席陶君行及成員「阿牛」曾健成亦曾到廉署助查。另外,廉署人員曾前往李卓人住所搜查,工黨何秀蘭、張超雄等人亦曾助查。但梁家傑、毛孟靜和涂謹申卻指當局未有接觸他們。

調查兩年首落案起訴

梁國雄今天(6月23日)被廉署起訴,成為廉署調查黎智英捐款案兩年來,首名被起訴的人士。而廉署對捲入同類指控的李卓人則未有進一步行動,李卓人在立法會回應指,不擔心被檢控,並相信梁國雄是清白。

廉政公署執行處前副處長徐家傑表示,不評論梁國雄入罪機會,強調執法人員是有基礎才作出起訴決定,又指李卓人和黎智英均有可能被檢控。至於廉署調查歷時兩年決定起訴梁國雄,徐形容是次廉署工作效率「正常」,因為這案件複雜,不容有錯,能有起訴已經是一個突破。

曾任廉政公署調查主任的民主黨林卓廷表示,涉漏報利益申報的個案並非罕見,多數涉及公務員利益衝突,但被落案起訴公職人員行為失當的個案則較少。林又指過去自己未有處理過類似案件,但認為目前廉署只發放簡單新聞稿,未有詳述案情,難以評論長毛案件成功入罪的機會。林又認為,梁國雄和李卓人的案件應該會獨立進行調查,難以簡單類比和評估李卓人被起訴的機會率。