退休警阻警搜外圍賭檔　求情稱：睇場屬社會服務　獲輕判罰款4千

退休警員涉嫌在警方一次打擊外圍賭博行動時，反鎖大門阻警員入內調查，因而被裁定一項阻差辦工罪成，案件今在區域法院判刑。被告求情時稱，他退休後當「睇場」，並用語言調解方式制止廝殺行為，認為他的睇場工作也是一種社會服務。因而希望法官可考慮判他不用囚禁的社會服務令，惟法官郭偉健聽到也不禁笑言，「酒吧睇場是否也是社會服務？」法官最輕判退休警罰款4000元，而同案中涉收受賭注及清洗3900萬元黑錢的男子，則被判入獄31個月。

被告吳重正（63歲），原被控協助教唆收受賭注、故意阻差辦公及洗黑錢等五項罪名，經審訊後只被裁定阻差罪成。他的同案被告，即報稱汽車經紀的范標文（55歲）則承認受收11萬元賭注，及清洗3,900萬元黑錢等兩項罪名。

官指退休警僅阻差20至30秒

法官判刑時指，吳在案件中阻礙警員，接納求情時指他可能驚惶失措，亦無用人力或物品阻礙大門，最後警方延遲20至30秒才破門進入，也沒有證供顯示他有破壞證物、收受賭注等，考慮案件審訊過長，令他承受壓力，故輕判他罰款。

至於另一名罪成的被告，根據上訴庭的判刑指引，他所涉控罪應判處入獄36個月，但案件由被捕至今已有7年，雖然延誤非因控方調查所造成，只因洗黑錢法例需再作詮釋，才導致案件被拖延，故判范可獲減刑4個月，另再考慮范參與年輕足球員工作的義務工作，再減一個月，總刑期是入獄31個月。

律師：當睇場調解廝殺也是貢獻

代表吳的大律師求情時稱，吳退休後在西貢「燒烤大王」任睇場，曾多次調停和制止一些廝殺及爭執場面，認為這屬有薪酬的「另一種社會服務」。法官聞言即反問:「即在酒吧擔任睇場亦屬社會服務?」並說：「佢都係企喺度靠嚇啫。」惟律師即回應指身裁細小的被告是以講道服人，亦算是貢獻。

調查6年才起訴　律師：第三屆世界盃都嚟

另一被告范標文的律師則指，案發於2010年世界盃，距今已6年，直言：「第三屆世界盃都嚟啦。」認為案件延誤，希望法庭判刑時會作考慮。

案情指，2010年6月27日，警方到油麻地聖地牙哥酒店10樓搜查，當時兩名被告均在房內，而電視正直播賽馬，房內並放置了電話、電腦、馬經及錄音機等物品，電腦載有收受賭注的紀錄。警方亦從范姓被告的銀行帳戶，發現由2004年5月至2010年7月間，有總數3,900萬元的款項存入，然後幾乎全部被提走。

警方當晚上門調查時，吳與范同在房內，警員要求吳開門，吳卻反鎖大門，警員最後要破門而入，故被裁定阻差辦公罪成。

案件編號：DCCC352/2014