【宣誓風波.拆局】政府連環出撃 泛民直選橋頭堡現崩塌危機

撰文:馮巧欣
出版:更新:

律政司在青年新政梁頌恆、游蕙禎被褫奪議員資格後再度出手,入稟司法覆核立法會議員梁國雄、羅冠聽、劉小麗、姚松炎宣誓的有效性。一旦四人被取消資格,將會引發立法會運作大混亂及一場史無前例的大型補選。
按現時形勢,建制派有機會成為「大贏家」,如果新界東和九龍西分別有兩席同時補選,建制派很大機會在兩區各取得一席。此消彼長下,泛民在分組點票中地區直選否決權,恐怕會全面失守,打破回歸以來泛民力保不失的局面。

若政府司法覆核劉小麗、羅冠聰和梁國雄勝訴,民主派將失直選關鍵否決權。(資料圖片)

律政司在星期五傍晚趕尾班車,入稟挑戰四名立法會議員的宣誓有效性,若然四人被法庭裁定宣誓無效被褫奪議員資格,將會觸發史無前例的大規模補選。翻開民主派和建制派在地區直選的勢力分布圖,原本在今屆立會選舉後,民主、本土派合共佔19席,建制派只有16席,民主派維持在地區直選的優勢,保住分組點票的否決權。然而,隨著青年新政梁頌恆、游蕙禎喪失議員資格,兩者差距已收窄到17對16。近日在立法會會議,已出現在席民主派議員人數不足,令建制派提出的動議獲通過,顯示民主派直選的「橋頭堡」,現已笈笈可危。

近日泛民「橋頭堡」失守例子:
張國鈞提出:規定初中中史科獨立成科(無約束力動議)
何啟明提出:加強打擊假難民修正案 

空窗期無險可守

一旦今次政府入稟挑戰四名議員的官司勝訴,議會將會全面洗牌。在DQ後、補選前的「空窗期」,直選形勢將會大逆轉,變成建制派佔多數16席,民主派只餘下14席。屆時民主派無險可守,建制派提出修改議事規則,將會輕而易舉。

一旦今次政府入稟挑戰四名議員的官司勝訴,議會將會全面洗牌,民主派多次提醒建制派不要以為可「偷雞」取得原屬民主派議員的議席。(資料圖片)

港島勝負視乎協調

至於補選形勢亦會陷於大亂情況,倘若新界東及九西各有兩個議席需要補選,在比例代表制下,很可能每區由泛民及建制各取一席。換言之,建制派有議席進帳的機會大幅增加,對他們有利無害。

不過,港島區如有一席出缺,形勢亦變幻莫測,參考9月立會選舉,建制派在港島總得票約15萬票,泛民有約10萬票,香港眾志和熱血公民分別有5萬及2.2萬票,到時各陣營如何協調,將成左右大局的關鍵。

地區直選議席形勢變化 

  民主派 建制派
梁游失議員資格前 19 16
梁游失議員資格後 17 16
若劉小麗、羅冠聰和梁國雄失議員資格 14 16

 

建制派密切觀察補選時間及民情

不過,目前除了官司結果難料外,綜合多名建制派人士意見,補選選情仍有三大變數:

第一,建制派要審慎評估,大規模DQ會否引起民意強烈反彈,以及出現「悲情牌」因素,未必有利搶灘戰的選情。

第二,即使有多個議席要補選,能否安排在同一次補選進行,現時是未知之數,部分建制派議員評估時間太迫切,由於下周初青年新政兩個議席已刊憲出缺,要籌備補選;但新的官司仍需時審理,法理爭拗亦較青政案複雜,未敢妄言超級補選的「如意算盤」會否打得響。

第三,有左派人士擔心,三區地區直選同一時間進行補選,可能出現「公投」效果,不利建制派,因此多於一次補選,亦未嘗不可。

姚松炎難再收漁人之利

至於4名被政府覆核的議員,狠批律政司入稟意圖褫奪民選議員席位。羅冠聰質疑:「一連串宣誓風波是政權向整個民主力量的打壓,意圖製造立法會內數個議席懸空的真空期,在奪走泛民直選過半的優勢和否決權期間任意妄為。」

姚松炎早前在立法會選舉攻下被視為「梁營票倉」的建築、測量、都市規劃及園境界議席。(資料圖片)

至於建築、測量、都市規劃及園境界功能組別,姚松炎在選舉勝出,很大程度受惠於建制派內鬨,一旦出現補選,建制派必定汲取教訓,有建制派議員斷言:「再選一定係謝偉銓贏。」