【評旺角衝突】回到和平街頭行動的道路來！

無論「本土民主前線」的主觀意願是什麼，客觀的效果是「撐小販」行動演變成一場暴力的街頭騷動……當警員跌倒下示威者仍然衝前攻擊，以至用磚頭和破玻璃瓶襲擊拍攝他們違法行為的記者，縱火燒垃圾和停在路邊的車輛，這些行為除了令大眾不齒、寒心和唾棄之外，請問，與爭取社會公義有什麼關係？

從支持小販演變成示威者與警察武鬥、再發展至襲擊記者、縱火燒車，年初一晚上暴力的「旺角黑夜」，破壞了自六四以來香港街頭運動一貫保持和平的光榮傳統，傷透了擁護民主自由、爭取社會公義的香港人的心。

社會兩極化　街頭激進派與政府強硬派皆有責

事件爆發的遠因，固然源自過去數年政府迴避處理社會各種深層次問題，以及採取了剛愎自用的好鬥態度。施政不前，立法行政對立，面對社會日漸撕裂的現象，政府不獨無力撫平，反而不必要的不斷硬推引起社會反彈的議題（如委任極富爭議的李國章為港大校委會主席、不取消挑動家長護兒心切的TSA測試及學習簡體字爭議等），這便替本來自從「佔領行動」以來香港社會出現的兩極分化添增了新的對立與撕裂元素。

同時，也給一些不願意以理性積極態度解決香港各種深層次問題的人，一些激進的「本土派」製造了把和平的街頭行動推向衝擊化、暴力化的藉口和機會。

在這個意義上，這些破壞香港和平街頭行動的激進派，與政府內部剛愎自用的強硬派一樣，都是把香港社會推向兩極的問題製造者，而不是把香港社會回復團結、以理性態度去面對社會矛盾的問題解決者。

「撐小販」行動　令社會不再談論小販問題

無論「本土民主前線」的主觀意願是什麼，客觀的效果是「撐小販」行動演變成一場暴力的街頭騷動，警方的部署與現場的處理當然要交由監警會調查，但不爭的事實，是「本土民主前線」確實帶備自製盾牌有備而來，就算與警員的肢體衝突是出於防衛性，但是當警員跌倒下示威者仍然衝前攻擊，以至用磚頭和破玻璃瓶襲擊拍攝他們違法行為的記者，縱火燒垃圾和停在路邊的車輛，這些行為除了令大眾不齒、寒心和唾棄之外，請問，與爭取社會公義有什麼關係？

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）