【七警案】撐警者庭外辱法官　印狗頭海報斥「狗品支那官」

「七警案」今早（17日）宣布判刑結果，法官杜大衛宣判刑期，七警全部入獄兩年。事件連日來引起撐警人士批評，今日在開庭前，就有數十名七警支持者到庭外示威，不滿罪成裁決，更在鐵馬貼上6至8張海報，內容疑涉侮辱該案主理法官杜大衛。

退庭後有人高叫「狗官」

其中有示威者手舉的紙牌，印有該案主理法官杜大衛的相片，但相片被貼上「狗鼻」，並配有「洋奴狗官」及「狗品支那官」等字詞，但他們在嗌口號時無提及有關字眼，只有提及一些撐警口號。

而在法官宣布判刑結果退庭後，有撐警人士在法庭內揚聲高叫「狗官」。

七名被告為有組織罪案及三合會調查科總督察黃祖成（48歲）、觀塘區反黑組高級督察劉卓毅（29歲）、觀塘區反黑組警長白榮斌（42歲）、觀塘區反黑組警員劉興沛（38歲）、東九龍總區刑事總部警員陳少丹（31歲）、九龍城區刑事偵緝警員關嘉豪（32歲）及觀塘區反黑組警員黃偉豪（36歲）。

律師︰海報印法官相配「狗官」字詞可涉藐視法庭

律師黃國桐認為，有關人士行為已可構成藐視法庭。他指，法官是代表法庭，有關侮辱行為不管是在法庭內抑或法庭外發生，只要是影響到法庭執行職務，或令法庭公信力蒙損，都會觸及藐視法庭，不能被視為言論自由的表達方式。他指，對法庭裁決可以有個人意見，有不滿應循上訴途徑表達，這是普通法精神。律帥梁永鏗看過有關相片後亦指，若法庭追究都有相當機會可構成藐視法庭，按過往案例，若罪成最嚴重的可被判囚幾個月至一年不等。

早期導演高志森，在七警被判罪成後，曾於社交媒體貼文批評法官。其後司法機構曾發出新聞稿，表示高度關注事件，並把事件轉介律政司跟進。