【七警案】消防3工會籲捐款 前線批恐損形象 工會:出於同理心

撰文:林裕華
出版:更新:

七警罪成並被判入獄2年後,除了有警察協會內部募捐外,亦有建制派人士籌組的敬言仁基金接受公眾捐款,幫助處理雨傘運動而受影響的警察及其家屬。而近日有前線消防人員透露,消防3個工會發出內部聯合通告,呼籲同袍捐款至敬言仁基金,引起部份前線不滿,批評作為紀律部隊「怎可明目張膽幫犯法的人?」,擔心影響消防處聲譽。有工會代表回應指,今次呼籲並非出於判斷七警對錯,只是源自同理心,協助受困的紀律部隊同袍。

七警俱已入獄,不少團體正為他們及其家屬籌款。(資料圖片)

今次的內部聯合通告是由消防主任協會、消防處職工總會、消防控制組職員會在本月1日發出,內容主為面對近年社會矛盾,紀律部隊應團結互助,「相對陷於囹圄泥淖的同寅,我們三工會作出聯署,呼籲各會員,捐款協助受佔中影響的警察人員家屬。」

該內部通告由消防3個工會發出。

前線消防不滿 質疑工會是為了「還人情」

有關呼籲發出後,引起部份前線消防不滿,有前線人員透露,七警在法庭原審已被定罪,暫屬罪犯,且社會亦非一面倒支持七警,故批評發出通告的3個工會作為紀律部隊人員,「怎可明目張膽幫犯法的人?」同時有前線人員指,消防處在港大民研中的紀律部隊評分,素來位居榜首,深受市民愛戴,擔心今次3個工會的舉措會影響消防處聲譽。

據知並非所有前線人員都認同要捐款予七警及其家屬。(資料圖片)

有前線消防人員亦質疑,今次3個工會呼籲同袍捐款至敬言仁基金,是為了「還人情」,「上年迷你倉大火,有兩位同事殉職,警察隊員佐級協會等都有呼籲募捐。」不過該前線人員指,七警與去年2名殉職消防同袍不能相提並論,批評3個工會如此「還人情」不恰當。

延伸閱讀:
【七警案】向華強、洗米華等演藝界 捐款七條七:7,777,777元

消防3工會的聯合內部通告內容:

人之所以能為萬物之靈,貴乎能審時度世,對時刻就身處的社會作警醒守望,既攜手進步奮鬥,亦互勉支持共渡難關。
我們的家就在香港,在這美麗的東方之珠,有著一支專業的紀律部隊,竭誠為香港市民服務,務使香港成為安居樂業的地方。
面對近年嚴重社會矛盾,環境複雜多變,我們一眾紀律部隊同寅,更應團結互助,一同努力面對挑戰。
相對陷於囹圄泥淖的同寅,我們三工會作出聯署,呼籲各會員,捐款協助受「佔中」影響的警察人員家屬,盡力協助他們渡過難關。
消防主任協會、消防處職工總會、消防控制組職員會

楊儉生指不會評論七警案,呼籲捐款只是出自同理心。(資料圖片)

工會代表:籲捐款基於「守望相助」原則

消防主任協會主席楊儉生回應指,發出聯合通告後,確收到一些同袍的質疑,但他強調今次呼籲並非出於判斷七警對錯,只是源自同理心,協助受困的紀律部隊同袍,而捐款全是自願,不會強迫同袍。他又指明白社會對七警案有兩邊不同的意見,強調工會是無特定立場,亦絕非想挑戰法庭裁決。

楊儉生又稱,不同意前線人員質疑是「還人情」,紀律部隊間一向有守望相助的原則,「過往有同袍因個人債務而輕生,一樣有前線不滿為了其他人的私人事而捐款,但工會都會募捐。」

救護2工會不參與聯合呼籲 均稱不想捲入政治爭議

消防處除了消防主任協會、消防處職工總會、消防控制組職員會,尚有救護主任協會及消防處救護員會,但該2個救護員工會都未有參與今次聯合呼籲。救護主任協會主席鄧建泰解釋,是內部商討後的決定,雖同情七警,但不想工會牽涉政治化的議題。消防處救護員會總幹事屈奇安也指,雖認同要支持紀律部隊同袍,但今次事件在社會甚為爭議且已政治化,故救護員會要保持中立,決定不參與聯合呼籲。