練馬師胡森不滿未獲馬會續牌興訴 投訴沙田奧運馬房設施不足索償

撰文:伍凱瑩
出版:更新:

印裔英籍練馬師胡森被指連續3個馬季表現不佳,去年不獲馬會續牌,要解散在港的馬房。胡森近日入稟高院反控告馬會失實陳述,並稱他在2009年搬入沙田奧運馬房後,新馬房受到附近工程的嘈音和污染影響,配套設施不足,令馬匹在不利環境下出賽,賽事成積下滑。胡森入稟要求法庭,裁定馬會拒絕續牌的決定無效,並就馬會的失實陳述、收入損失、聲譽受損等索償。

練馬師胡森(前排左)入稟高等法院控告香港賽馬會。(香港賽馬會網頁圖片)

原告胡森(Sean Peter Charles Woods)出身騎師世家,父母在印度經營賽馬事業,兄長是曾於香港的上陣多年的騎師胡活士,現役練馬師方嘉柏亦是其表兄;被告則為香港賽馬會。胡森2002年出售來港出任練馬師,來港設廐10多年來嬴過280場賽事,累積獎金高近2.3億元。胡森從2013/14馬季季度起,連續三季分別只獲13、12及10場頭馬,累積三個季度成績不達標,而不獲馬會續牌。

入稟狀指,胡森與另外3名練馬師2009年同意由沙田馬場主馬房搬到為奧運馬術而設的新馬房,胡森指馬會沒有事先告知練馬師,附近的香港體育學院會進行為期4年的重建工程,結果工程的嘈音、震動和污染嚴重影響馬房。

胡森入稟指馬會奧運馬房設施不足,馬匹出賽前沒有足夠時間熱身。(資料圖片)

配套不足令馬兒日曬雨淋兼捱凍

胡森亦批評新馬房配套不足,例如2011至2013年間奧運馬房的馬匹在開賽前50分鐘才被運送到沙田馬場,馬匹沒有足夠時間熱身;馬會亦沒有興建通道連接奧運馬房和主馬房的訓練設施,令馬匹要日曬雨淋和在冬天捱凍。

入稟狀指,馬會就搬到奧運馬房一事涉失實陳述,胡森原本期望轉馬房後,仍可在公平的條件下訓練馬匹出賽。但結果在2013至2016年3個馬季,胡森與另外3名奧運馬房的練馬師都表現不佳,賽事成績排在最末的6名內。

胡森指馬會作不實陳述

去年,馬會以胡森累積3個賽馬季度的成積不達標,拒絕續發其練馬師牌照,胡森曾上訴,但馬會進行上訴聆訊後駁回,意味着他失去在港的練馬師資格,馬房要解散。胡森因此入稟高院,除了就馬會失實陳述造成的收入損失、聲譽受損等索償,亦要求法庭裁定馬會拒絕續牌的決定無效,指馬會現時不解釋理由就拒絕發牌的做法不合理。

案件編號:HCA 1012/2017