【選委戰】兩成政團者隱報政治連繫 學者批政府規管過寬釀漏洞
選委會界別分組選舉將於星期日舉行，各路人馬磨拳擦掌。今屆選委候選人中，政治背景百花齊放，不少選民亦會根據候選人的政治取向投票，但記者翻查當局的提名資料發現，在二百七十多個具政團或參政團體背景的候選人中，至少54人未有填報政治聯繫，該批候選人均屬建制派或親建制組識人士。
有學者批評政府未有硬性規定候選人填報政治連繫，令制度出現漏洞，促請當局主動查證，若發現有隱報情況，須要求候選人交代原因。
《香港01》翻查選委會界別分組選舉的候選人提名資料，減去立法會、人大，以及宗教界別後，發現當中有221名候選人有填上政治連繫，當中包括政黨、團體和因應今次選舉籌組的名單。
不過，《香港01》發現，這221人以外，至少有54人本身沒有公開自己的政治連繫，交代自己所屬的政黨或曾參選立法會的團體。
例如56人爭逐30個席位的教育界中，多位教聯會成員均沒有交代自己與教聯會的聯繫，包括曾參選今年立法會教育界選舉的蔡若蓮，她與另外3名教聯會成員合組的「foresee」名單，均於政治連繫一欄留空；而本身屬民建聯南區區議員的麥謝巧玲，今次出選教育界選委也沒有交代民建聯背景。
蔡若蓮回應時指，她的名單非教聯會推薦的名單，在尊重教聯會的決定下，決定不在政治連繫一欄填上教聯會。而麥謝巧玲就指，今次以個人身份出選，又指若交代民建聯身份，需經民建聯批准，故今次沒有在政治連繫一欄填上民建聯。
至於另一漏填的重災區勞工界，69名候選人中，有23名本身有政治連繫的候選人，在政治連繫一欄留白。當中18人本身屬工聯會成員，4人為勞聯成員。其中一位留白的候選人、本身屬工聯會兼屬下香港旅遊業僱員總會總幹事的林志挺就表示，該欄可填可不填，屬個人自由，填報時亦「冇考慮咁多」。
綜合資料，漏填本身所屬政黨或團體的選委候選人多屬建制派人士，其中23人來自民建聯、20人來自工聯會，亦有5人屬教聯會。而非建制陣營方面，全部候選人都有交代自己所屬政黨、團體或名單。
理大社會政策研究中心主任鍾劍華分析，由於建制派在己方陣營的票源相對「穩陣」，毋須大打旗號表明身份，反而將政治連繫一欄留白，或可吸引一些非建制或游離選民的目光。相反，非建制派的候選人清楚交代政治連繫，更有助聯合宣傳，和展示特定訊息，吸引支持者。
香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽就指，現時香港沒有政黨法，即使大型政黨也只是以公司或社團註冊形式經營，對「政黨」沒有法律上的定義。他續指，選舉事務處亦沒有要求候選人必須填上政治連繫，或多或少造成漏洞。他指，若候選人沒有填上政治連繫，其實對選民有隱瞞，建議選舉事務處將來可主動查證，如發現有人漏填，可要求候選人填上，即使拒填，也要交代原因。