梁振英放棄連任，中央在想什麼？

外界普遍不相信中央在事件中只充當「被告知」的角色。事實上，已有傳言稱，港澳辦負責人曾南下深圳密會梁振英，告知中央不支持他連任，相信非空穴來風。若消息屬實，就說明中央在事件中起決定性作用。

行政長官梁振英今天下午突然宣布放棄競逐連任，在香港社會引起震撼。他表示，作這樣的決定，是因為擔心家人無法承受選舉工程帶來的壓力。他並稱，中央對他的決定表示理解。

不過，外界普遍不相信中央在事件中只充當「被告知」的角色。事實上，已有傳言稱，港澳辦負責人曾南下深圳密會梁振英，告知中央不支持他連任，相信非空穴來風。若消息屬實，就說明中央在事件中起決定性作用。

就算按梁振英的說法，即中央支持他不尋求連任，中央作出這樣的決定也是不容易的。首先，在政治倫理上，中央本有責任支持他連任。根據香港《基本法》，行政長官任期五年，可連任一屆。按各國的慣例，領導人完成第一任期後，其陣營通常不會另推參選人。梁振英的情況也一樣，若無特殊情況，中央不會中途換馬。

如果中央主動換人，就顯示對梁振英的工作極端不滿意。但在過去四年半中，也許是為穩定局勢吧，中央領導人多次對他的政績表示「充分肯定」，現在總不能突然不認帳吧。因此，梁振英在北京當局考慮下屆特首人選時，本應是一個重要選擇。

令建制內產生矛盾　成不能連任原因

然而，支不支持梁振英連任是一回事，他能否連任又是另一回事。首先，按照《基本法》，特首由一個有廣泛代表性的選舉委員會選舉產生，再由中央人民政府任命。從目前情況來看，梁振英要在選舉中勝出，有一定的難度。泛民主派已全面動員，力爭在選委會中取得300席，佔了四分之一。餘下900席中，只要有300票箍不住，就無法逹到過半數。

過去四年中，梁振英在建制派內部，與不少人，包括商界、傳統左派、公務員等人士產生矛盾。這些矛盾有些是推行政策做成的（例如房地產政策），有些則是因為其本人的行事方式導致的。在未來的選舉中，很難指望這些人會支持梁振英。

因此，即使中央全力為他抬轎，他也最多低票當選，就說，在未來五年中，香港仍將由一個弱勢特首管治，香港亂局仍將沒完沒了，這是中央最不願意看到的。在此情況下，只好讓梁振英體面告退了，剛好其家庭出了點問題，就成為最好的理由。

梁振英選擇在選委會選舉之前宣布不競逐連任，估計也是與有關當局磋商的結果。據稱當局認為現在公布不連任，可以令反梁陣營失去靶子，也就失去凝聚力，令選情朝對建制派有利的方向發展。當然這只是良好願望，能否奏效要待選舉結束後才知道。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）