拆解CY死因:忠誠以外,團結香港能力同樣重要

撰文:方蘅
出版:更新:

相信沒人想到,特首選戰之中,第一位亮紅燈的,是CY梁振英。
當然,梁振英拒稱「被」亮紅燈,而說是因家庭理由自己向自己亮紅燈;不過,「反正我信了」的人,肯定不會太多。就在梁振英宣布放棄連任之後,馬上有消息傳出,上星期中央已派人南下深圳,向他直接亮紅燈。
事實上,透過拆解CY死因,也就能解讀出中央對港的最新取態。

王光亞在雜誌訪問中指出,中央對特首的標準是愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護。(資料圖片/余俊亮攝)

CY死因:北京不認可梁振英的統戰工作

其實,觀乎港澳辦及中聯辦對CY棄選所發聲明,已可看出端倪。比較兩份聲明,好大程度都口徑一致,好些措辭更一模一樣,包括:

對此深感婉惜
尊重他的決定
對其工作亦充份肯定和高度評價
認同他堅定地貫徹「一國兩制」方針和基本法

然而,卻有幾個重要評價,存在明顯差別:中聯辦聲明說,CY廣泛凝聚社會共識,又指他在推進民主、促進和諧等方面付出艱辛努力;這在港澳辦的版本中,在同一句句子之中,則完全沒有任何相關內容。當然,兩份聲明不必然亦不應該百分百相同,但兩者在該範疇的不同處理,無疑體現到兩個機構的看法迥異。

當大家了解到,港澳辦位於北京,直屬國務院;而中聯辦則是駐港機構,層級無疑較低,就會知道何者更加貼近中央意思。何況,眾所周知,尤其是《成報》連番揭秘,中聯辦其實一直挺梁。以此綜合理解的話,大家不難明白以上現象的根本底因——北京並不認可梁振英在港的統戰工作,西環則在為自己所推薦者辯護。這也是梁振英的真正死因。

新一輪DQ 形同一手折斷中央伸出的橄欖枝

走筆至此,又要搬出早前習近平對梁振英面授的五點希望:

繼續綜合施策
廣泛凝聚社會共識
着力推動經濟發展和民生改善
堅決維護國家統一
保持社會政治穩定

對照港澳辦的聲明內容,就無任何一句肯定梁振英在「廣泛凝聚社會共識」方面的工作。

所謂「廣泛凝聚社會共識」,至少可分兩個層面討論。首先,亦是較優先的,就是團結親建制的藍營本身。毫無疑問,當前梁振英面對的狀況,算得上是眾叛親離,除了某些忠實梁粉以外,不少昔日一度支持他的,也都倒向了ABC 行列,更莫說由始至終都反梁的。觀乎新一屆立法會選舉,就鮮見有藍營候選人公然支持CY;即將舉行的選委會選舉,政圈亦一直擔心梁振英在選委會內得票不足,非但未能鞏固原有的689票,就連取得600票的過半支持都有難度。畢竟,香港特首選舉仍有一定民主成分,中央雖可傳達希望欽點某某的信息,但最終投票權仍握在選委手裏,加上選舉採取暗票制度,所以未能贏得選委支持,就無法勝出特首選舉。上回僅以689票勝出,已顯示選委們未必全然響應欽點號召。

其次,梁振英在團結香港市民,特別是綠營以至黃營的成績表上,亦距合格水平非常遠。民調顯示,比較各個疑似參選人,CY在自稱民主派的被訪者之中,支持度無疑敬陪末席,只有卑微的個位數,而在自稱中間派或無政治傾向者裏頭亦然,支持率僅為一兩成,而最尷尬的是,就連自稱建制派的,支持他連任的亦不足一半。如斯表現,實在教人情何以堪!而且,正當中央吹出和風,向民主派成員發放回鄉證,那邊廂梁振英政府卻展開新一輪DQ,客觀效果形同一手將中央所伸橄欖枝折斷,於他治下,廣泛凝聚社會共識之說實在無從談起。

在中央吹和風、容民主派成員申領回鄉證之制,梁政府卻展開新一輪「DQ」。(資料圖片)

總括而言,梁振英在任5年期間都沒有兌現承諾,將上屆選舉時的梁唐二營整合成所謂「香港營」,更有甚者,梁營本身還愈縮愈小,單是建制派內已撕裂嚴重,更不消說香港整體的藍黃撕裂了。

經此一役,反映了中央對下屆特首人選,固然要求絕對的忠誠度,而同時也要求一定的和諧度。各位希望贏取特首寶座的,不得不察!

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)