選委選舉反映，香港人心不死

每次當北京使用權力的時候，香港人要求它清楚交代使用權力的理據，而不只是重申它有權有權有權。香港人就是要讓北京知道，它不跟香港人溝通不行，只想香港人聽話也不行。

文：陳和順（選舉委員會高等教育界當選選委、香港理工大學專業進修學院首席講師）

12月11日選舉委員會的選舉結果，再一次證明香港人心不死。今屆選舉的投票率比上一屆大幅增加，結果民主派選委數目亦由上一屆大約200席增至本屆325席。

在選舉前兩天，即12月9日，特首梁振英突然宣布不角逐連任，不少人猜測是否有人想拉低選舉委員會選舉的投票率？就算沒有梁振英不角逐連任的消息，投票率也可能不高，因為選舉委員會選舉只有20多萬合資格選民，社會氣氛肯定比不上立法會選舉。如果有合資格選民不知道選舉即將舉行，不足為奇。結果，投票率創新高，民主派在八個界別全取議席，例如高教界有30個議席，結果民主派全取30席。

當然，這一屆也出現了一些新變化，就是由專業議政五位立法會議員牽頭，由14個界別的選舉委員會候選人組成民主300+，並且提出奪取選舉委員會超過300席的目標。在這14個界別之中，不少是上一屆民主派沒有躡足的。換言之，這一屆出現很多新面孔，而且很多都相當年輕。他們在各自的專業界別內動員，成績有目共睹，高投票率可能就是在這樣的背景之下出現的結果。

這種動員能力的出現應該歸功於5位立法會議員的協調和努力。但是，能夠動員那麼多香港人，也必須歸功於我們的特首梁振英。他在過去幾年來不斷挑戰香港人的底線，挑動矛盾，製造衝突，撕裂社會，破壞制度，香港人真的到了忍無可忍的地步。到了今天，就算是最溫和的香港人，也會破口大罵；就算平時對政治不感興趣的，也會對政府的施政表達不滿，也覺得香港的政治出了大問題。人心思變，過去一年的立法會補選和選舉，已經反映出來。今次選舉委員會選舉的高投票率，同樣是人心思變的結果。

大家都說，特首選舉是小圈子選舉，為當權者度身訂造。但是，小圈子選舉並非牢不可破。特首梁振英下台之後，香港人下一個目標就是要盡量施壓，令下一任特首不能取得超過689票。現在民主300+取得超過300席，北京可以控制的，就只剩下不足900席。如果下任特首的得票少於689票，管治必然會繼續艱難。在可以控制的票數少於900票的情況下，要下任特首取得超過689票，難度相當高。如果有超過一個建制派背景的候選人，難度將會更高。要勸退任何一位建制派背景的候選人也不容易，因為要擺平候選人背後所代表的勢力和利益，會相當困難。

在民主派取得超過300票的情況下，北京將會十分頭痛。但是，這種頭痛是由北京的傲慢一手做成的。北京當日不是發表《白皮書》，指自己有全面管治權嗎？撇開所謂的「港獨」議題，我認為大部分香港人並非要挑戰北京的權力，但是，每次當北京使用權力的時候，香港人要求它清楚交代使用權力的理據，而不只是重申它有權有權有權。香港人就是要讓北京知道，它不跟香港人溝通不行，只想香港人聽話也不行。對於追求絕對權力，要求絕對控制的北京來說，要有權而不任性，要為自己使用權力時提供理據，這可不是一下子可以理解的，更不必再說接受了。不過，香港人心不死，我們會用響亮的聲音讓再頑固的人也必須重新思考。

當然，面對選舉委員會不足900票的狹小空間，北京也不會坐困愁城，而不主動出擊。它必然會嘗試分化這來自十四個界別的三百多位選委，在小範圍內收編個別的人，在大範圍內製造猜疑，最後嘗試瓦解三百多位民主派選委的團結。對於民主運動來說，團結從來是困難的。正如劉兆佳指出，民主派選委由上屆二百位增加至本屆三百多位，並不代表政治能量必然增加。但是，現在也是香港人，包括選委在內，最需要團結的時候。只有香港人團結，才能令北京認真面對香港人，聆聽香港人的聲音，在下任特首選舉的過程中吸納香港人的意見，瞭解香港的核心價值，反映香港人對施政的期望和訴求。

五年前，香港人犯了袖手旁觀，又或者心存僥倖的政治錯誤，造成今天香港的亂象和殘局。到了本屆特首選舉，選委的責任更加重要。三百幾位選委，現在就是大家放手一搏，為挽救這個陷於死亡邊緣的城市而努力，為捍衛香港的核心價值，捍衛香港人的尊嚴而戰的時候了。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）