【特首選戰．博評】估領袖？不如諗下點自處

與其不斷估領袖、買大細，又或是怪責泛民「造王」，倒不如丟出一個「民間施政藍圖」，列出未來五年香港政府和特首應該要實現什麼施政目標，迫使現時各特首候選人參考，甚至採納成為政綱。

最近，700 萬人都在玩「超級估領袖」，在猜誰會成為下屆特首。大家都玩個不亦樂乎，以為遊戲自己有份玩的一般。沒錯，就算特首不是大家有份選出的，但他的所作所為，也必定影響香港的未來 5 年、10 年，以至更遠的將來。與其消極面對，倒不如積極發聲，這絕對是好事。

然而，玩「超級估領袖」的同時，也應該要思想一下我們將來應該如何自處。不論是林鄭還是鬍鬚上台，我們都應該要思考整個進步力量陣營應採取什麼策略，繼續走下去。

現時大家對曾俊華好，林鄭月娥都好，評語都是那些「好啲」、「冇咁差」，是否延續梁振英路線等等評價，但對他們將來當選後，我們腦海卻一片空白，未想到辦法如何應對自處。更甚者，我們一直的路線都只以「反 XXX」為綱，現時我們眾多的思考面向，都根本談不上什麼策略，進步力量在選舉當中的聲音完全缺席。

「民主 300+」本身最為先天不足之處，就是共識過於脆弱，大家認同要重啟政改，但又沒實質地提到「831 方案」應有什麼共通立場；反對梁振英連任，但不知要支持那些候選人。「民主 300+」的設置，就是為了保持彈性，只以一些虛浮的口號作為共通綱領，沒有作出任何綑綁性的舉動和承諾。可是，保持彈性，反成了先天缺陷，令整個「民主 300+」動彈不得。「未有決定」成為在這種尷尬局面之下，「民主 300+」選委唯一的公開共識。沒有大台、沒有策略的情況下，這三百多票選委票難以發揮任何功用。

之前提到的公民提名，其實反而有助民主派選委找到着力點，脫離「你眼望我眼」的局面。最少，民主派選委也不必煩惱，這樣提名會否出賣民主或出賣選民，而又確保到候選人有一定的民意基礎。可是，在這階段，我已經半放棄這樣的倡議（或者是我太悲觀），一來民主派選委似乎仍是留於「有票唔知點做好」的階段，二來民主派選委多半對公民提名方案嗤之以鼻，最後響應公民提名的選委數目可能只有數十個，無法成事。

不過，我還有另一個提議可供各選委參考。

與其不斷估領袖、買大細，又或是怪責泛民「造王」，倒不如丟出一個「民間施政藍圖」，列出未來 5 年香港政府和特首應該要實現甚麼施政目標，迫使現時各特首候選人參考，甚至採納成為政綱。這個「民間施政藍圖」，除了各界別的選委本身可按照自己界別的情況提出建議，還應包含民主派多年提出的政綱和理念，將其整理成一張讓候選人選擇的清單。假如有準候選人可以全盤採納這張清單，民主派選委自然就給予提名；假如數名準候選人都只能採納清單上部分的政綱，民主派選委就應該提供提名予理念至為相近的準候選人。而「民間施政藍圖」的本身，應可以為整個陣營的未來 5 年至 10 年的共同綱領，在後梁振英時期重新定位，重新規劃各項政策和理念倡議工作。

這樣的建議，其實純粹拋磚引玉。我們當下最需要的，不是甚麼互相指控或標籤，而是實質可以突破困局的策略。假如我們為了特首選舉，作出種種純粹「貪口爽」的口舌之爭，抑或是毫無營養、不符事實的指控，整個進步陣營也需為此「埋單」。與其互罵，倒不如做好實事，準備好未來 5 至 10 年，整個民主陣營的大方針、大藍圖。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）