【特首選舉．來稿】林鄭月娥的穩勝策略：瞓喺度

最了解你的人，往往是你的敵人。作為林鄭競爭對手的葉劉淑儀，曾說林鄭是「瞓喺度」都贏。那是一針見血的道出林鄭的選戰優勢，亦同時說出了林鄭的穩勝策略。

文：仰子

與其冒進　不如穩守

《孫子兵法》中那句「知己知彼，百戰不殆」，大家耳熟能詳。但大家可知那句接着又說：「不知己，不知彼，每戰必殆。」在接連公關失誤下，傳聞林鄭競選團隊欲在網絡或社交媒體上與曾俊華開戰。筆者認為此乃「以己之短，攻人之長」，乃中下之策。論穩勝策略，不如學麥兜所講「企定定喺度，得正正喺度，坐定定喺度，乜都唔駛做。」

首先，論戰場形勢，網絡世界是年青人、反建制的主場，曾俊華受歡迎，是因為人們更討厭梁振英／建制，所以才支持他，而不是因為他「喝咖啡」或「睇法國電影」而「好有魅力」。所以若代表建制的林鄭想打網絡公關戰，未戰已敗。

其次，論主公強弱，曾俊華是很有意識去打這場選戰，能忍，對答進退有度。縰使受到壓迫，卻無一句埋怨中央，在大是大非上，更是緊遵中央路線。但另一方面，他卻能利用泛民／網民的不滿去力抗梁振英或其疑似繼承人。這顯示他和競選團隊的合作和狀態都十分良好，這在依賴年輕公關的網戰上十分重要。而林鄭卻「坐定粒六」，行事說話都沒有警惕，都不知是競選團隊準備不足，還是她自己不聽話。任何策略／劇本，都需要人執行／演繹，若主角先天不足、態度欠佳，甚至反向演繹，則多好的劇本都會有害無利。

最後，論勝負準則，勝出靠的是選委，是利益談判、是構造形勢；敗因是民望過低，而非不夠高。而且政治是扣分制，所謂「好事不出門，醜事傳千里」，縱使做了很多好事，也難敵一兩件醜聞。以事論事，林鄭的負評多因「過硬」、「有為」而生；曾俊華則是「唔做唔錯」，所以扣得少分。

與其冒然進入不利之戰場，不如穩守既有之優勢。

穩守突擊　切忌冒進

孫臏賽馬，以上馬戰中馬、中馬戰下馬、下馬戰上馬，二勝一負，卒得王千金之賞。所能獲勝者，以己之長攻人之短，避實擊虛，果斷進退而已。單憑不足兩個月的公關貼文，是不可能得到網上人心的。網絡戰場，本已無可為，不戰也罷。

打個譬語，特首寶座就好像鎖在一個計時寶箱內，將於3月26日開啟。誰人在開啟當天持有，便是勝出者。現在傳聞林鄭已把寶箱藏在自己城塞之內，而曾俊華、葉劉等則在外攻城。然而城高河深，一時無法攻克。故不斷投石放箭、挑釁叫陣，更自以為在野黨，批評施政，甚至聯合外敵、驅虎吞狼，比如：行山、逛花市、取消TSA、遊說泛民選委、網絡宣傳等等。

《孫子兵法．虛實篇》說：「凡先處戰地而待敵者佚，後處戰地而趨戰者勞。故善戰者，致人而不致于人。」此即所謂戰術主動權也。種種挑釁叫陣，即在爭取主動權。得先機者，能決定戰場、議題，造成有利形勢。林鄭至今，往往落後形勢，被動接招。有時更自曝其短，出醜人前，施捨內地乞丐是也。

以此形勢，林鄭最佳策略應是穩守突擊，切忌冒進：只需編好日程，與眾選委謙和示好，勿恃「寶箱」在手，目空一切，盛氣凌人；禮賢下士，千金買骨，宜提拔年青寒士，勿只招退休高官、離地「雲層」；日常行程家訪落區、街市公園，只宜低風險活動，切記借助政黨的地區先導，嚴防意外，勿亂搞造勢大會；網絡媒體只需架設基本網站，提供資訊；就爭議政策，不宜劃清界線，更不應以有司自居，只宜多聆聽、多商量，勿下定論；爭取主動，選擇自身優勢議題開火，如：多年公職建樹、實幹肯拼，反比對方「休養『小』息」、「唔做唔錯」。既然有城高牆厚、人多勢眾之優勢，就不宜亂打盲衝。

只可惜最佳策略未必能夠實行。「江山易改、本性難移」，林鄭能放下身段嗎？能包容引導年青人的熱情和莽撞嗎？能有智慧抗拒利益集團，平衡世代之爭嗎？能聽教聽話，勿於落區時夢遊仙境、到處歷險嗎？能幽默自嘲，以應對諸多批評嗎？能忘記官場「奶媽」身份，做會要看選民面色的候選人嗎？能明辨形勢，勿勇字當頭，好鬥好打嗎？

以上問題答案均是「否」，強而為之，只會愈做愈糟。只能順勢而為，因人制宜，以穩勝為要。退萬步言，若計算過能死守至開箱之日，不如照著麥兜所講「乜都唔駛做」，「如要勝選，最緊要靜」（Stay low if you want to win），「瞓喺度」贏好了。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）