【曾俊華出招．來稿】這份政綱不太 hea

曾俊華在與林鄭月娥的對決仍處下風之時，表現出相當的勇氣，敢讓團隊為自己撰寫這些具爭議性的政策，足以證明這份政綱不太「 hea」。

文：麥嘉晉

曾俊華自宣佈參選行政長官以來，民望一直領先，形象工程令人印象深刻：信任、團結、希望，正中大部分香港人當下心底裏對修補社會裂痕、重新出發的渴求。

這些支持聲音的對立面，是質疑他對推動社會和經濟改革的決心：縱觀過去九年擔任財政司的政績，阿John 好「hea」、非常「hea」，如今又説要「休養生息」，香港怎能交到如此了無作為的人手上？我們千萬不要被他的形象工程矇騙云云。

以上兩極的看法，平心而論，並非空穴來風，但聰明的香港人不會單以形象和往績論英雄，更不會容易被騙。雖然我們不像黎廣德一樣具先知般的能力，在參選人還未完全公佈政綱之前便能幫他們以政綱分出高下，但我們至少也深明「大膽假設，小心求證」的道理，會踏實地分析參選人的政綱。

曾營剛公佈的75頁政綱，雖然有不少範疇將願景和政策混為一談，某些政策方向亦欠具體細節，但整體上頗具新鮮感，丁屋 / 居屋混合發展、增設文化體育局、設立動物警察等倡議，皆別樹一幟；而「以最大決心和勇氣去重啟政改」、增建公屋和居屋、把《防止賄賂條例》適用於特首、檢討強積金「對沖」機制、加大教育、醫療、安老和創科投資等，亦基本上回應了市民近年在社會和政治方面的訴求。建設智慧城市、增加土地供應、發展交通網絡、扶助弱勢社群等政綱，則是大勢所趨，並無驚喜。

真正令人感到意外的是，曾營的政綱中不乏爭議性提案：引入累進利得稅和負入息稅、重組政府三司十三局架構，均引起社會廣泛關注。這些改革肯定會動搖香港現在的政經生態和利益分配方式，惹來爭議自是不可避免。曾俊華在與林鄭月娥的對決仍處下風之時，表現出相當的勇氣，敢讓團隊為自己撰寫這些具爭議性的政策，足以證明這份政綱不太「 hea」。

然而，在認同這位前財爺也會「有所為」之時，民眾也不會對這份政綱只褒不貶。坦白說，以上富有爭議性的改革能否有效解決社會及經濟問題、曾營最終能否成功兌現承諾，尚未可知；筆者對負入息稅背後所代表的福利主義理念和稅項的實際功效，亦存有很大疑問；而曾俊華在政綱中白紙黑字説要推動為《廿三條》立法，更加牽動了大眾的神經。他既沒有以雙普選作為《廿三條》立法的必要條件，亦沒有像胡國興般提倡為《廿二條》立法以鞏固一國兩制，雖然此舉能有助他爭取北京的支持，並令到「好打得」的林鄭月娥在立法問題上處於被動，卻敎一些想支持曾營的溫和非建制派選委進退兩難。

曾營這份比想像中進取的政綱，相信會繼續為特首選戰帶來不少話題；下星期便開始進入特首選戰提名期，之後很快便會有多場辯論，讓各參選人就他們的香港願景、施政方針和實質政綱作直接較量。筆者一直認為，香港人比我們想像中聰明得多，當特首參選人和團隊努力經營自己的形象和策略之時，其實支持者也有各自的意見和立場。以為民眾支持懂得經營形象的參選人就是被騙，或支持建制和北京推舉的參選人就是賣港投共，我們的社會便真真正正失去希望和前進的本錢。

我們當然要拒絕民粹，但也不要低估香港人的集體智慧。

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）