【特首選戰．博評】究竟在幫她，還是在害她？

本來，林鄭月娥憑自己的實力完全可以拿到「入閘」所需的 150 張提名票。不過，據稱有高人要求她爭取 700 個提名，以確保高票當選，「中央唯一支持」一類高論都是為此目標服務的。

本港多家傳媒上周登載了「消息人士」披露的獨家新聞：全國人大常委會委員長張德江和中央統戰部長孫春蘭日前南下深圳，與本港多名商界人士、政黨及社團代表會面，明言前政務司司長林鄭月娥是「中央唯一支持的參選人」。張德江否認這是「欽點」，強調根據《基本法》，香港特首由選舉委員會選舉產生。他還說，「假如欽點，倒不如直接委任」。

目前正值在行政長官選舉提名即將展開之際，相關傳言自然引起廣泛關注。奇怪的是，迄今未見任何曾受中央首長召見的人出來證實傳言，內地傳媒和本港親北京報章也隻字不提張德江南下的事，究竟是甚麼回事？

此情此景令人想起不久前發生的一幕。「幫港出聲」負責人周融去年 11 月底率團上京，獲張德江破格接見。周融回港後宣稱，中央已就特首人選列出最重要條件，就是要有與港獨鬥爭的實質行動。他還說，行政長官梁振英就 4 名反對派議員的宣誓提出司法覆核，就是對港獨的實質行動，但其他潛在候選人並無說明如何應對港獨。言下之意，梁振英就是中央屬意的下屆特首唯一人選。這番話是去年 12 月 3 日說的，但 12 月 9 日梁振英就宣布放棄連任。前後相隔不到一星期，可見「中央唯一支持」也不一定可靠。

周融雖然落錯注， 但總比上述「消息人士」光明磊落。那些人既要充當「中央傳話人」，又不敢以真面目示人，躲在暗處匿名放話，何來公信力？至於他們所傳達的中央指示是真是假，坊間已有不少評論，筆者就不贅言了。

今時不同往日　如此造勢有反效果

此次的「南巡講話」與此前的「紅燈疑雲」異曲同工，都是為了給行政長官參選人林鄭月娥造勢，以令其他參選人知難而退，但似乎沒有達到預期目的。林太的支持度不升反跌，以至她要主動解畫，說自己民望不高是因為和梁振英走得太近云云。本來，林鄭月娥憑自己的實力完全可以拿到「入閘」所需的 150 張提名票。不過，據稱有高人要求她爭取 700 個提名，以確保高票當選，「中央唯一支持」一類高論都是為此目標服務的。

其實這一招數並無新意，前特首董建華 2002 年競逐連任時，一口氣拿了 712 個提名，令其對手根本無法參選（當時選委會總人數是 796 人，入閘門檻是 100 個選委提名）。另一前特首曾蔭權 2005 年參選時也照辦煮碗，拿了 710 個提名，最終「在沒對手情況下自動當選」。

他們的做法引起各界非議，被指硬把無記名投票變為記名投票，有違民主精神。如果說董曾二人當日終於直接登上特首寶座，被罵一下還值得的話；林鄭月娥若因此事犯眾怒就很不化算了，因為她即使真的拿到 700 個提名，也未能自動當選。泛民選委手握 300 多票，可以推出候選人和她對陣。由於是無記名投票，那些在壓力下提名她的選委說不定會轉投其他參選人，若提名者大批倒戈，她情何以堪。

上屆特首選舉選民總數為 1,196 人，梁振英以 689 票當選，得票率達 57.6%，這是一個有三人角逐的選戰，若他靠自己的努力挖掘票源，取得這樣的成績已不錯了。可惜他是被欽點的，當時有中央負責人坐鎮深圳，向本港建制派下達指令，務必令梁振英以超過 700 票當選。有關指令在建制派內受到抵制，最終無法達標，反令梁振英成為笑柄，自此獲得「689」的美名。更重要的是，此舉削弱了特區政府的管治權威，並種下社會撕裂的禍根。前事不忘，後事之師，現時不顧一切動用公權力介入選舉的人們實在有必要反思，他們究竟在幫林鄭月娥，還是在坑害她？

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）