【特首選戰．博評】胡官入閘　百害而無一利

2月14情人節，亦是特首選舉提名期的開始。林鄭月娥氣勢如虹，一開始就得到多個界別的綑綁式提名票，有說已經達400票之多，更可能手執超過600票入閘。
相反，曾俊華遲遲未得到任何界別的大規模支持，甚至乎筆者聽聞民主300+已經提交的提名意向中，表示希望提名胡官的民主派選委比希望提名曾俊華的更多，我對此非常擔憂。

胡官打頭炮宣布參選特首選舉，在選戰中愈戰愈勇，既勤力落區、見選委，又懂得適時「抽水」，加上政綱與泛民過往的參選者如出一徹，令他在普遍香港市民中愈來愈討好。我不否認胡官是個頗為有趣的候選人，但以選舉策略來看，用泛民選委的提名票讓胡官入閘，卻是對阻止林鄭當選百害而無一利。

高民意是薯片唯一生機　民調寸土必爭

張德江連同中聯辦拚死支持林鄭，林鄭的造勢大會上，單是場內數人頭已經點到500票。民建聯、鄉議局等陸續收到指示提名林鄭，加上數日前唐英年高調表態，其背後商界的250至280票亦大有可能歸林鄭陣營，保守估計林鄭已有700票，曾俊華贏的機會近乎零。這是令人灰心的事實，因為林鄭當選，也就代表了西環繼續治港，香港一日不得安寧。但《香港01》最新一期周報頭版《01解讀》中講述了對這個「大局已定」下的觀察：

「不少人放大了張德江所提及的『中央唯一支持林鄭』一句，但忽略了他及其他中央官員，並沒有在會面中『反對』曾俊華及其他人參選，或者要求任何人不要支持曾俊華。」

「中央對香港政局的操盤能力，已經不如往昔，而今時今日的建制派，亦非唯命是從的鐵板一塊……雖然中央屬意林鄭，但倘若真的『陰溝翻船』，由曾俊華當選特首，亦不代表中央會拒絕任命他。」

《香港01》其實講出了選戰的兩個重點：

一、中央強力支持林鄭不假，但亦不反對曾俊華參選，如曾俊華意外當選，中央依然會任命他；

二、曾俊華唯一可以絕地反擊的方法，就是爭取廣大民意支持。

歷代特首均以最高民望當選

觀乎過往四屆行政長官選舉，歷代特首都以最高民望當選，中央從來未試過「欽點」一個民意並非最高的特首候選人。不論是董建華、曾蔭權抑或是梁振英，他們在上台時的民望都勝過當時其他參選人。中央這次屬意林鄭，其實冒了很大的風險，因為逆民意強推沒有認受性候選人，突顯了小圈子選舉的不公，而且林鄭極低民望上任，只會令管治難上加難。

在惡劣的形勢下，曾俊華那0.0001%勝選的機會，就在於他能否取得愈來愈多香港市民的信任，在千鈞一髮之間令「習核心」在最後一刻改變決定。民調的每一個點數，都是成敗的關鍵。

正如我一開始所講，胡官雖然打選舉戰打得不錯，但他入閘的話，必然會攤分曾俊華的支持度及選委票，減低曾俊華扳倒林鄭的機會。

一）胡國興入閘會拉低曾俊華民調

多個媒體委託大學做的民意調查都顯示，在「四選一」的情況下，胡國興約有10%支持度，曾俊華領先林鄭14%至17%；但如果沒有胡官，在林鄭及曾俊華「二選一」的情況下，曾俊華則會拋離林鄭兩成支持度。如果再無大事發生，提名期後這個支持率亦不會大變，屆時葉劉的支持更會「過戶」給林鄭，曾俊華的支持卻要和胡官攤分，林鄭的支持度將追上曾俊華。

二）無法突顯​「西環 VS 中環」路線之別

胡官為爭取支持，立場愈來愈傾向泛民，所以他的政綱受到泛民主派人士歡迎亦為正常。胡官的定位差不多等於一個泛民候選人，令仍要爭取建制支持的曾俊華甚為尷尬。在林鄭月娥、曾俊華、胡國興三人同時入閘的情況下，胡國興會奪去道德高地的光環，令選舉無法突顯「林鄭的西環路線 VS 曾俊華的中環路線」的分別，不能清晰地用民意向中央發出「拒絕西環治港」的訊息。

三）胡國興不可能最後得「0」票　每票皆從薯片來

如果胡國興入到閘，在投票當日，不論有同情分也好、真心支持他也好，胡官總會得到數十票到一百票。這些泛民或者中間派的票，在林鄭和曾俊華「二選一」的情況下，是會投給曾俊華的票。所以，胡國興必然會攤分曾俊華的票。

有人認為，如果林鄭月娥拿夠601票，不論胡官入不入閘，對曾俊華都不相干。當然，如果林鄭有足夠601票，曾俊華始終會落敗，但即便如此，我們也期望曾俊華能以最高民望、最高票落選，才能突顯林鄭月娥的認受性有多低。

我列出了四個胡官入閘後可能出現的結果。在下表看出，如果三人入閘，最有可能出現的是情況一，亦即林鄭當選，曾俊華雖然高票落選，但他的票其實可以更高，但被胡官分走。情況二，曾俊華得超過601票當選，但他的票也其實可以更高。情況四，也是最愚蠢的情況，就是曾俊華與胡官加超來的得票本可超過林鄭，第一輪選舉即可贏，卻要進入下一輪選舉，增加風險。

有人認為胡官的加入，可令選舉進入第二輪，或可令曾俊華得益，我則不以為然。不論三人入閘或是二人入閘，林鄭若不夠601票，選舉也自然會流選或重新投票，出現情況三。如果選舉進入第二輪投票，屆時林鄭若取得的票數不特別低，亦不見得中聯辦會放棄支持林鄭，只會更強烈地以恐嚇形式箍票。總而言之，策略而言，胡官定會瓜分薯片的支持，所以中聯辦亦非常希望胡官入閘。

給泛民、建制選委的建議

胡官的努力，我們都看到，但他的參與未必是對整體最好的選擇。泛民選委希望提名胡官入閘，可能出於認為胡官政綱理念比較吸引，或者認為曾俊華不善辭令，胡官入閘可助他應付牙尖嘴利的林鄭等，但這些理由都不及投票結果重要。我們要用曾俊華的高票，向中央發出非常清楚的訊息，香港人非常厭惡林鄭代表的梁振英及中聯辦利益團體，他們開展的鬥爭令香港人疲憊。為了令特首選舉的陣營分野變得更加清晰，泛民選委需重新考慮應否提名胡國興。

同時間，如果有建制派選委閱讀這篇文章，希望你能考慮以下幾點：

一、香港在過往五年如何處在水深火熱之中，也不必多說了。如果香港再多花五年精神在內耗上，香港發展肯定無法追上斴近城市如新加坡，你的子女必然會離開香港。

二、能力上來講，坊間所謂曾俊華「散漫」、林鄭的「勤力」等，都是有欠公允。林鄭的「能幹」，包不包括她任內期間的政改諮詢完全失敗，觸發雨傘運動、港獨思潮？林鄭不但在政治上為香港開倒頭車，她亦絕對沒有能力帶領香港在環球的競爭城市中以創新、科研中突圍而出。她唯一可以替中央做到的，大概就是維持香港各個既得利益者的得益不變，犧牲香港長遠發展，為短線投機者製造機會。

最後，香港既得利益者的格局已定，買了林鄭這個必勝組合，等論功行賞的人排隊排到大嶼山，你恐怕連邊都沾不上。套用劉業強的話，「有人愛買熱門，但不一定會派彩」。你看懂嗎？

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）