【特首選戰】民調:市民揀特首形象先行 林鄭富經驗 曾俊華親民

撰文:林炳坤
出版:更新:

特首選舉提名期尚餘不足一星期,各特首參選人頻頻落區拉票。研究機構思網絡進行特首選舉民調,在街頭和網上訪問逾500市民,發現前財政司長曾俊華以43%支持度居首,另有19%受訪者不支持4名參選人。
調查同時指出,市民揀特首傾向形象先行;分析市民對4名參選人的印象,發現4人在市民心目中形象鮮明。例如林鄭月娥「具豐富行政經驗」、曾俊華「溫和親民」。

研究機構思網絡於2月2日至9日期間,分別以網上問卷及街訪形式成功訪問540人,要求受訪者對4名參選人曾俊華、胡國興、林鄭月娥及葉劉淑儀逐一表態。

最多人支持曾俊華(43%),其次是林鄭月娥(18%)及胡國興(15%),而葉劉淑儀支持度僅得2%。另有19%受訪者不屬意上述4名參選人,原因包括自己沒有選擇、或對現有制度有保留而拒絶選擇。

以受訪者的年齡層計算,曾俊華在60歲以下的受訪者中所得的支持度均較林鄭月娥高,其中在18至29歲、30至39歲兩餉組群中,曾俊華支持度分別拋離林鄭月娥41及43個百分點,反映曾俊華在年青人當中遠比林鄭受歡迎。相反林鄭月娥在60歲或以上的受訪者支持度勝曾俊華。

市民對4名特首參選人的評價
 

主要正評

主要負評

曾俊華

形象溫和親民(51次)

貼近民情、與市民互動 (49次)

正常或冇咁差(37次)

過往公職表現欠佳(18次)

不認同其施政風格、理念及政綱(15次)

沒有相關經驗、不熟政策(6次)

林鄭月娥

有從政及管治經驗(31次)

作風強硬、果敢,有魄力(22次)

辦事能力高(14次)

親中及建制(15次)

形象欠佳(9次)

負面新聞(8次)

胡國興

認同其施政風格、理念及政綱(33次)

公正、無黨派(31次)

中肯,持平(8次)

知名度低(28次)

從政及管治經驗不足(23次)

勝算或支持不足(11次)

葉劉淑儀

作風硬朗(5次)

有從政及管治經驗(2次)

形象欠佳(19次)

親中及建制(13次)

自我(7次)

資料來源:思網絡

註:以上評語之數字為受訪者對評價各名參選人的提及次數,同一受訪者可發表多於一項評語。

「薯片」夠親民 林鄭具行政經驗

調查亦以開放式提問了解受訪者選擇或不選擇某參選人的原因。結果發現受訪者較為看重參選人形象是否討好,而分析市民意見後4名參選人形象各有不同。

以曾俊華為例,不少受訪者讚他「溫和親民」(51次)、「貼近民情」(49次),次數遠超其餘3人。負評方面,曾俊華18次被批「過往公職表現欠佳」,包括「hea做」、「守財」等。同時也有人不滿曾俊華休養生息、無為而治的施政風格與理念,同時有人不滿曾在政綱中提出為基本法廿三條立法。

至於兩名女性參選人的公眾形象相當接近,市民對林鄭月娥和葉劉淑儀的正評集中於二人作風硬朗、有從政及管治經驗。例如市民對林鄭月娥的正集中於她的工作能力,包括「有從政及管治經驗」(31次)、「作風硬朗、果敢、有魄力」(22次)及「辦事能力高」(14次),遠較其他對手為多;葉劉淑儀的正評主要為「作風硬朗」(5次)及「有從政及管治經驗」(5次)。

負評方面,兩名女性參選人都被市民批評親中(15次)及建制(13次),另有受訪者9次指對林鄭「印象欠佳」,葉劉7次被批評「自我」。

受訪者選擇心水特首參選人時多以印象行先。(思網絡圖片)

「胡官」公正形象入屋

退休法官胡國興則維持一貫公正、無黨派及中肯持平的形象,兩種特質分別被提及31次及8 次。不過知名度低及從政經驗不足就成為較多受訪者對他的負面形象。