【特首選戰.博評】曾俊華和林鄭 誰當選香港局面都嚴峻

撰文:方蘅
出版:更新:

行政長官選舉提名期結束,林鄭月娥、曾俊華、胡國興成為候選人,大家下一步關注的,就是誰會成為行政長官,一般認為,這當是林鄭和曾俊華之爭。
其實,二人當中誰當選對香港較為有利呢?

林鄭和曾俊華當中誰當選對香港較為有利呢?(資料圖片、視覺中國)

林鄭挾500多張提名票「入閘」,無疑勝算很高,支持者眾,但這是在有關方面加持之下,礙於明票制的緣故。而且,她所得的提名票,縱然四大界別都有,但卻連一張「泛民」的票都沒有。縱是真心支持她的人,也有對這層「欽點」關係不以為然的。

林鄭被視作「梁振英2.0」,她的提名票中,承繼了梁營的七成票源,但同時也承繼了唐營的八成票源,為數不少,看起來頗能彌合梁營、唐營之間的裂痕。事實上,林鄭競選辦主任陳智思即來自唐營,一向對梁振英有所不滿的范徐麗泰也高調支持她。而梁營方面,她與梁振英的關係明顯不錯,競選展開以來,梁振英只批評曾俊華,而沒有針對她。就這個方面來看,林鄭似乎在建制頗得人緣。

然而,不能忽視的是,這次選舉卻造成了建制另一次撕裂。選舉中,除了林鄭外,還有葉劉淑儀、曾俊華兩位建制參選人,因有關方面催票的緣故,葉劉已不能取得足夠提名票而退選;曾俊華雖挾高民望,也因未獲「欽點」而處處受到制肘。兩人心中有怨氣,是可以理解的。葉劉就聲言不想見到「梁振英2.0」,又說「8.31」框架須放寬,這與她起初不可能要求推翻「8.31」的意見有所不同。

由此可見,林鄭當選,將面對與泛民的對立以及建制內部的撕裂,局面和梁振英現時差不多。

那麼,曾俊華當選又將如何呢?如果曾俊華能夠當選,一般相信,他的票源當是泛民的300多張票與建制的300張票。這無疑反映他民望較高,且泛民、建制均有支持,政治光譜較為廣泛。然而,他若當選,也就是「欽點」失效,顯示建制明票投林鄭,暗票投曾俊華,對中央的指令陽奉陰違,這會令中央益發不放心。或許,礙於大局,中央不會如傳言般不委任他,但接下來面對的,就是特區與中央之間嚴重的不信任。

面對建制選委的背叛,中央或許覺得控制不了香港的局面。而選出來的行政長官,不是在中央屬意之下當選,雙方均有芥蒂。尤其是,曾俊華政綱中,提出重啓政改和23條立法,二者均是極富爭議的議題。為爭取泛民的支持,曾俊華已提出政改先於23條立法,中央又是否樂意這樣做呢?以現時中央的強硬作風,似乎不像回歸初期那樣順應香港。諸如董建華腳痛下台、梁振英取代唐英年,中央都是依據香港民情,然而,這次行政長官選舉,中央寧支持民望稍遜的林鄭,也不支持曾俊華,可見已視民意如浮雲,展現出一副鬥爭格。這樣下去,當曾俊華順應泛民要求重啓政改先於23條立法,且不依循「8.31框架」時,中央豈會輕易首肯?

看來,若是曾俊華當選,香港面對的局面也很嚴峻,且變數更多。曾俊華又能否駕馭這種複雜的局面呢?

若看二人的資歷,林鄭有主理政改的經驗,曾俊華則主理特區財政為主,較少涉及政治範疇,比較之下,林鄭的經驗似乎稍為優勝。然而,選舉以來,林鄭雖無大錯,所擺烏龍也不少,是否有足夠的幹練應付各種難題,也是令人擔心的。總之,無論二人當中哪個當選,都是不容樂觀的。

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)